Oui quelle classe de prestige peut on associer à l'inquisiteur ?
J'ai bien pensé au Vengeur sacré. Quand pensez vous ?

Dans le but de savoir par avance quelle classe de prestige je peux associer à un inquisiteur.

Salut,

Je pense que ce que veut dire Mandar, c'est que les classes de prestige, c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique. Contrairement à la 3.5, rester sur la classe de base est souvent plus pertinent en termes d'efficacité que d'aller chercher une CdP. Donc si tu n'as pas un concept précis en tête, ça n'a pas grand intérêt.

Autrement dit, il faut retourner la question. Au lieu de "quelle classe de prestige pour mon inquisitieur ?", tu devrais poser la question en ces termes : "voilà ce que je veux faire avec mon inquisiteur, quelle classe de prestige me permettrait d'augmenter ou compléter ses capacités, ou de limiter ses faiblesses ?"

EDIT : Mandar, sale ninja !

Modifié par un utilisateur mardi 28 janvier 2014 21:01:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

Le Vengeur sacré n'est pas une classe de prestige adaptée à l'inquisiteur car elle demande canalisation d’énergie en pré-requis. C'est plus une classe pour des prêtres ou guerriers/prêtres saints combattants. A vrai dire, dans les classes de prestige du livre de base et de l'APG, je n'en vois pas vraiment qui collent bien à l'inquisiteur mono classé.

Si tu joues dans Golarion, les Dawnflower dissident (Sarenrae), Hellknight signifer (Asmodeus, hellknights) et Umbral Court agent (Zon-Kuthon) se marient assez bien avec l'inquisiteur selon le dieu qu'il vénère et le profil du personnage (également le Gray Gardener pour une combinaison inquisiteur/roublard mais c'est plus une classe de PNJ que de PJ).

Une différence assez importante de Pathfinder par rapport à la 3.5 (mais qui ne se voit pas forcément de prime abord) est l'accent mis sur la viabilité des classes de base. Un grand nombre de capacités de classe sont fondées sur le niveau, ce qui fait que prendre un niveau par-ci, un niveau par là, est souvent moins intéressant qu'en 3.5. Et c'est normal : en 3.5, l'abus de classes différentes était découragé par la pénalité d'XP, mais celle-ci a disparu dans Pathfinder. En compensation, le "cherry-picking", s'il est encore possible, est moins intéressant.

D'autre part, ils ont veillé à éviter les classes de prestige améliorant une classe de base existante. Par exemple, en 3.5, c'était pratiquement un choix évident pour un mage que d'aller chercher master specialist et autres classes de mago bien cheatées : initié des 7 voiles, shadowcraft mage, incantatrix... En Pathfinder, les classes de prestige intéressantes techniquement sont surtout celles issues d'un multiclassage, genre guerrier + mage -> champion occultiste, guerrier + prêtre -> vengeur sacré, etc... Il y a des exceptions, mais dans l'ensemble, si tu veux faire un guerrier, il n'y rien de mieux que guerrier. Si tu veux faire un mage, il n'y rien de mieux que mage, etc...

Modifié par un utilisateur mercredi 29 janvier 2014 01:42:32(UTC)  | Raison: Non indiquée