Çà dépends des circonstances...

De mon point de vue, le MJ n'est là que pour arbitrer les actions des PJ et faire tourner le reste du monde autour d'eux. Si ne rien faire n'a pas de conséquence, rien faire n'entraine pas de conséquence.

exemples :
- Les PJ sont dans un endroit "tranquille" et rien dans le reste du monde (scénario/campagne) indique qu'il y a une raison pour qu'ils soient dérangés, il n'y a pas de raison pour qu'il se passe quoi que ce soit si le druide/rôdeur décide d'appeler son compagnon animal et si les autres PJ décident de ne rien faire pendant cette période.

- Les PJ sont dans un endroit "dangereux", il y a risque qu'ils soient dérangés, qu'il fassent quelque chose ou non. Reste au MJ à déterminer si les actions ou absence de des PJ augmentent ou non ces risques...

Pas mieux que Mordicus.

Néanmoins, il ne faut pas oublier que ce genre de pause est parfois nécessaire pour les PJs, donc si l'un d'entre eux doit faire une pause pour récupérer sa petite bêbête, il faut essayer de faire en sorte que les autres mettent le temps où ils sont bloqués à profit pour éviter d'avoir à refaire une autr pause trop tôt. Le guerrier peut aller s'acheter de l'équipement, le magicien recopier certains sorts dans son grimoire.

Et n'oublie pas que rien n'interdit que le monde continue de tourner pendant l'absence des PJs : les orcs qu'ils ont tués la veille peuvent avoir été relevés comme zonbies par le nécromant qu'ils combattent, avoir attirés des charognards qu'il faudra combattre ou éviter ou bien même être remplacés par une tribu de gobelins (qui étaient opprimés par les orcs et se proclament maintenant les seigneurs de la forêt).

Rha ces p'tits jeunes, ils ont aucune culture : Montage !