Peut-être qu'une base de roublard 2 / rodeur 3, puis horizon walker pourrait être cool. Le challenge serait de le rendre viable en combat.
Roublard 2, je pense que je prendrais un archétype pour ne pas avoir trap sense, j'ai pas envie que l'autre roublard se sente un peu lésé.
le roublard 2 c'est pour avoir accès aux talents de roublard : favored terrain, qui, en plus de donner les bonus de terrain favori, quand on le choisis à nouveau, augmente tous les autres bonus de terrain de +2, (au lieu d'un seul). Avec Terrain dominance ca peut bien marcher.
Mais toujours est-il que j'sais pas comment je pourrais baser terrain dominance comme étant une méthode de combat viable.

Par contre, le côté expert du terrain, j'adhère totalement.

Pardon, c'est vrai que je suis sortis des lignes principales. Disons que j'avais peur que le lorewarden/student tel que je le voyais ne soit pas du tout viable.
Je ne cherche pas l'optimisation, je cherche à faire un combattant qui réfléchisse un peu. Un maître du terrain ca me paraît quelque chose qui colle aussi. Je n'ai pas eu les guides sur le roublard concernant l'extra rogue talent. je viens d'en faire la découverte par moi même.

EDIT : Je n'ai pas trop compris à quoi servait dimensional ...? j'ai compris que c'était pour le déplacement, mais le reste m'échappe.

Modifié par un utilisateur vendredi 7 mars 2014 15:38:28(UTC)  | Raison: Non indiquée

OK, alors ça : C'est génial !
Mais encore une fois, comment pourrais-je rendre le build viable ? Faire une full attaque en bougeant tout le round c'est cool, mais si je fais 0 dégâts, ça risque d'être dur. On ne peux pas me reprocher d'essayer de synergiser le build avec terrain dominance. Hors, je ne vois pas comment je pourrais obtenir les bonus de terrain dominance hormis grâce à un choix en fonction de la campagne, mais qui serait tout de même ultra situationnel.

Hum... Au final, je n'ai pas besoin de prendre les 10 levels de horizon walker non? je peux me contenter de 3 levels dedans, jusqu’à l'arrivée du premier terrain dominance, non ?

Je sais pas. Je suis perdu. x)

J'adore ce forum et la guerre qui fait rage sur chaque poste
De toute façon j'avais mis de côté l'idée de mettre des niveau de roublard, puisqu'au final nous en avons déjà un et que le connaissant, si je pars sur du roublard, même un peu, il fera la tronche.
Donc j'étais plus sur du rodeur 5 / Horizon walker 3 ou 10, je ne sais pas justement si c'était pertinent ou non.
N'ayant pas de distance dans le groupe j'hésitais aussi entre l'épée à deux mains et l'arc, lequel serait le mieux adapté.
Quand au choix des environnements favoris, j'étais aussi un peu perdu. Le MJ n'a rien voulu donner comme indice, si ce n'est que l'intrigue se déroulement dans la ville d'Absalom. (Une île).
Je me demandais alors quels étaient les archétypes à prendre (ou ne pas prendre) pour jouer l'horizon Walker.
Le guide me plait bien mais la perte du compagnon c'est quand même triste.
Le woodland skirmisher pourrait être sympatique aussi, on ne dipose que d'un environnement/ennemi favoris, mais on gagne un sort par level, je ne sais pas si c'est worth it.
Sinon le Rôdeur simple semble adapté.

Hide in plain sight -> discrétion :

Non, mais hide in plain sight le permet. Lis la capacité, tu comprendras.

Modifié par un utilisateur samedi 8 mars 2014 14:22:38(UTC)  | Raison: Non indiquée

Personne n'a dit que ça fonctionnait en permanence, hein...

Feinte inutile, vu qu'il n'a pas conscience de ta présence, il est prit au dépourvu (si je ne dit pas de bêtise).