Bonsoir,

Je vais faire jouer ce soir le scénario one-shot gratuit fournit par Paizo/BBE (Le dernier espoir de Nid-du-Faucon), et peut-être celui-ci ne servira que de prologue à une campagne que je prépare pour mes joueurs. Aussi j'aimerais savoir où se trouve le Val de Sombrelune sur Golarion.

J'ai un peu farfouillé sur le wiki, mais je n'ai trouvé aucune réponse à ma question.

Merci d'avance !
A bientôt.

Tu regardes l'andoran et tu trouveras un truc "nid-deèfaucon", c'est là... tu pourras reconnaître la zone. Tu remarqueras quelle borde une chaînes de montagne, le pays au nord des montagnes est une zone très prolifique en nain, ce qui explique l'existence du monastère à cet endroit précis.

Pour un scénario de départ, je le trouve génial, car il y a une vrai "recherche" et une vrai mission (pas les poules se sont échapée, vite des aventuriers" mais bien une enquête à mener pour sauver ces pauvres gens. Je ne l'ai pas encore faire jouer, par contre, il semble assez long pour tenir en plus d'une séance de jeu.

Bonjour,

Merci pour vos indications. Donc nous avons joué ce scénario hier, et pensons bien continuer à partir de leur victoire sur un autre scénario de mon cru cette fois, en essayant de rester dans la même optique.
Donc les retours, si toutefois ça intéresse quelqu'un : en effet, le scénario est généralissime à faire jouer et adaptable très facilement (nous avons pu faire rentrer un joueur imprévu en se servant de la rencontre avec les trois forestiers, par exemple). Mes joueurs sont contents, et moi aussi.
Par contre, attention, il est relativement long : nous avons commencé aux alentours de minuit et terminé vers six heures du matin, et encore ils n'ont pas voulu explorer tout le monastère nain, après avoir trouvé leurs champignons prématurément.

Mes joueurs ont de la chance aux dés, c'est indéniable, mais ils ont pu faire, à trois personnages de niveau 1, le scénario sans problème majeur. Et même à deux au départ, ils ne s'en sortaient pas trop mal. Donc je dirais que le scénario est quand même assez facile (sur l'aspect combats en tout cas) et peut être joué par des joueurs inexpérimentés.

Voilà !
Et merci encore pour les informations.

Je ne comprend pas pourquoi , on nous conseille d'enlever toute la trame de l'aventure de D0 pour jouer le D0+D1?

En fait, la trame principale dans "La Couronne du Roi-kobold" est d'aller secourir 5 braves petits n'enfants (mon groupe de joueurs n'en a sauvé que 3, et encore le 3ème de justesse héhéhé) ; avec un peu d'imagination on peut parfaitement fusionner l'intrigue du premier (trouver les champignons pour combattre la maladie) avec le sauvetage des gosses... choix que je n'ai personnellement pas fait (j'ai transformé la recherche des champignons en quête confiée au magicien apprenti du groupe...)
Quoiqu'il en soit vous gagnez quelques niveaux inférieurs du monastère et une description un peu plus grande (elle aurait pu l'être encore plus ;) de Nid-Faucon).

Pour ma part, j'ai déplacé Nid de Faucon à la lisière de Lurkwood pour enchainer avec la campagne Second Darkness à Riddleport. L'intérêt de ce village c'est qu'il est suffisamment générique pour être placé un peu où on veut et assez intéressant pour offrir plein de pistes d'aventures.

j'ai fait jouer le D1 juste après, il est plus long et, surtout, plus dur. Des PJ peu prudents peuvent facilement se faire exploser. Mais le scénar est plutôt pas mal dans le genre gros donj' à l'ancienne. Bref, je conseille vivement d'enchainer les deux histoires, ça colle sans aucun problème avec un minimum de taffe.

Je l'ai joué en tant que PJ, et je confirme, pour nous il a fallu 2 séances.

Sinon il est très bien, et j'envisage de m'en servir en tant que Meujeu si je fais une initiation à PF-RPG.

Tu as deux possibilités... tu serres les délais et tu sépares le groupe "un à la sorcière et l'autre dans le bois"... Je suis pas fan, ça fait un groupe de pjs qui patiente et n'aides pas vraiment au RP de ce dire que toutes conversations que l'on puisse avoir est du temps où ceux de dehors ou "pas là" ne pourront pas participer.

Ou alors, tu rends la menace urgente, tu augmentes les capacités des monstres et tu leur donnes des suivants et tu rends chaque scène de combat apocalyptique.

Ou alors, tu sépares les joueurs en deux groupes, tu fais jouer ceux disponible un jeudi, les autres le vendredi sur 15 jours, t'as fait deux fois le scénario et une fois fini, ils pourront s'échanger leur expérience de jeu et ils trouveront ça "fun".

Modifié par un utilisateur mardi 2 mars 2010 20:02:13(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je confirme : en tant que MJ, c'est très agréable de jouer la même aventure deux fois.

A mon avis, au delà de 6 PJ, les joueurs passent beaucoup trop de temps à attendre entre chaque round. Et en dehors des combats, tu vas te retrouver confronté au syndrome de la porte : pour ouvrir une porte, les joueurs vont discuter pour savoir s'il faut frapper, crocheter, défoncer, ouvrir puis charger, écouter, regarder par le trou de la serrure, qui rentre en premier, faut-il préparer un sort... Et finalement, au bout d'un quart d'heure, un joueur en a marre et décide d'ouvrir la porte tout seul.

Par contre, j'ai un peu de mal à comprendre votre engouement pour ce scénario. L'histoire, si on peut appeler ça une histoire, n'a à mes yeux aucun intérêt. Le seul rebondissement, c'est Tout le reste se déroule sur des rails : pas de surprise, pas de réflexion et pas non plus de situation mémorable. Mais je suis un peu hors sujet je crois...