Déjà félicitation pour ton boulot, c'est franchement impressionnant. Je n'ai pas pu juger de l'équilibre de tout le matos, mais le premier coup d'oeil semble assez bon de ce coté là aussi.

Juste une question : ta démarche de totalement supprimer les classes de prestige se comprend aisément, mais pourquoi en conserver juste certaines et les passer sur 15 niveaux ?
Pourquoi ne pas tout simplement transformer certaines en classes à part entière sur 20 niveaux ?

Modifié par un utilisateur lundi 25 juillet 2011 11:09:57(UTC)  | Raison: Non indiquée

Hunka



Ca ne fait pas gros bill sur un paladin ce don ? A moins que ce ne soit pas cumulable ?

Bonjour tout le monde!

Un petit délire aujourd'hui: une nouvelle divinité, Paldynde, dieu des oiseaux, des farces et de la bonne bouffe... et une nouvelle race qui lui est dévouée, les Dhyndrons, ou homme-dinde.

Bon, tout ça, me donne une envie de manger du poulet, pas vous?

Signé,

Hunka

EDIT: Ajouts de deux nouveaux dons pour les lanceurs de sort sadomasochistes.

Modifié par un utilisateur vendredi 29 juillet 2011 17:00:50(UTC)  | Raison: Non indiquée

Bonjour Hunka



Pour ma part, j'aurais peut-être ajouté la possibilité de faire 10 au jet de dé afin de stabiliser un blessé même en situation d'un combat environnant, qu'en penses-tu ? (pour un prêtre ou un druide c'est un sort level 0 à volonté pour faire ça en automatique; alors permettre un Pnj ou Pj non lanceur de sort de faire la même chose avec ce don ce n'est pas trop demandé, ça coûte un don quand même...)

Modifié par un utilisateur samedi 27 août 2011 14:21:32(UTC)  | Raison: Non indiquée

@ Hunka



----> Dans ce cas, tu fusionnes les 2 dons afin que ce soit un tant soit peu un minimum intéressant, sinon séparément personne ne les prendra ni celui de l'UC ni celui issu de ta création.



----> Ce don, tel quel, n'a aucun intérêt autant prendre le don "Talent" directement (pour le bonus +3 équivalent à 16 dans la caractéristique et +6 équivalent 22). A la limite, pour rendre le don un peu intéressant, il aurait fallu le jouer comme le don "Force intimidante" (qui ajoute la force en plus du charisme pour intimider), mais en ajoutant l'intelligence en plus du charisme pour les jets de diplomatie concernant ton don créé de "Fin négociateur". En le jouant comme je te le propose, ça permet potentiellement (et à l'unique condition de détenir une intelligence de minimum 18) d'avoir un meilleur bonus que le don "Talent" au départ quand tu n'as pas beaucoup de rang mais "Talent" redevient plus intéressant que "Fin négociateur" si tu comptes y investir 10 rangs afin d'obtenir le bonus +6 (l'équivalent d'une caractéristique à 22 quand même). Alors dans ce cas, Fin négociateur et Talent seraient 2 dons qui s'équivalent hormis que le premier est plus intéressant à court terme et le second à long terme (notamment, ça pourrait servir au MJ pour sa création de Pnjs car il pourrait choisir l'un ou l'autre en fonction de ses besoins en rapport avec le niveau des Pnjs).

Option : Notamment, peut être serait-il bon de préciser que ce don de "Fin négociateur" ne peut pas être utilisé face à des créatures dénuées d'intelligence (score 0 comme squelette), ou alors d'une intelligence trop basse (animal 1 à 3) pour qu'un individu sachant tergiverser sur les mots car disposant d'un vocabulaire étendu puisse vraiment faire la différence par rapport à un individu sans le don face à un kawik ? D'ailleurs à étudier aussi, si le don "Force intimidante" puisse être pris en compte face à des géants, trolls et dragons ?



----> Vu comme ça..., ça fait de l'humain de base hyper-optimisé; gain du don "Talent" en plus des 3 X (+1) aux jets de sauvegarde... à la place du don au choix.... Mouais... pourquoi pas si le MJ y tient vraiment pour une campagne mortelle...

----> Mais bon, je ne sais pas si ton idée consistait à rendre les personnages plus résistant en rapport avec un environnement hostile, mais dans ce cas j'aurais proposé l'une de ces 2 variantes ci-dessous voir même les 2 variantes à mes joueurs qui se devraient d'en choisir l'une d'entre elles, c'est à dire chacun optant pour celle qui lui convient le mieux :

--> La Première : Don Talent et Résistant + 2 aux Js face aux poisons et aux maladies

ou

--> La Seconde : Connaissance Nature ou Connaissance Exploration souterraine ou Survie devient une compétence de classe (ou alors un unique bonus de +2 dans l'une de ces 3 compétences, mais attention un tel bonus est cumulatif pour les classes qui disposent déjà de la compétence, ce qui est différent que de fournir l'une d'entre elle en compétence de classe, bref à vous de voir.... éventuellement vous pouvez proposer soit d'obtenir la compétence de classe soit le +2 pour ceux qui l'ont déjà)...... et +1 à tous les Js ou Vigueur surhumaine (+2 Js vigueur) ou Endurance.

Je pense avoir confié des bonus plus raisonnables que ta version, attention à ne pas déséquilibrer par rapport aux autres races, raison pour laquelle je te propose celles-çi. Disons l'idée étant que le joueur peut soit renforcer de manière plus conséquente la compétence dans la Première puisque les bonus de résistance sont contextuels soit il renforce ses résistances dans la Seconde puisque ce sont les compétences qui sont contextuelles et ne sont pas choisies (notamment avec le bonus bridé à +3 et non potentiellement +6)... Quoi qu'il en soit, pour ma part, je ne fournirai pas les 2 de manières optimum comme tu le suggères.

Modifié par un utilisateur dimanche 28 août 2011 07:21:03(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je suis malheureusement entièrement d'accord avec ça, cela très illogique comme don

Bonjour Hunka



Pas tout à fait, même si je suis d'accord que la force brute peut contribuer à un backstab cela reste un coup précis bien placé avant-tout, et tu admettras quand même que lorsqu'un roublard utilise un gourdin et même un marteau théoriquement c'est dans l'objectif d'assomer sa cible mais quoi qu'il en soit le coup précis prime sur la force brute, c'est une partie de la tête bien précise que tu frappes pour assomer, on est bien d'accord ?. Or, la rage consiste à provoquer la frénésie par une montée d'adrénaline afin de porter des coups plus violents plus brutaux mais dans un tel état tu te fous complètement de la précision, le mec tu veux le broyer et le démonter de la tête au pied. Franchement, imagine un barbare qui approche sa cible sur la pointe des pieds et au dernier moment il fait son caca nerveux par sa poussée d'adrénaline en hurlant son grand Rhhhhhhhhhaaaaaaa et soudainement il porte avec grâce un coup bien placé entre les omoplates... Enfin bref, imagine la scène quoi...

Quant aux animaux qui backstab ? Mouais, à la limite un singe bien entraîné et encore...... A part ça, je ne vois pas.....admets quand même que le grizzli et le loup....? Et allons même plus loin en imaginant le corbeau ou le faucon du voleur-druide qui backstab ? Dois-je vraiment commenter encore plus loin pour justifier mon indigestion du concept ?



Cela n'a rien de gros bill, puisqu'en prenant le don talent de toute façon t'obtiens le même résultat et même de meilleurs résultats si tu comptes investir 10 rangs dans la compétence. Ensuite, si le joueur a investit deux 16 dans ses caractéristiques de charisme et intelligence, quelle différence que d'avoir un seul 16 dans l'une d'entre elle en combinaison avec le don talent +3, dans tous les cas on obtient + 6 de bonus.... Et puis qu'un personnage soit excellent en diplomatie avec ton don, qu'il y a t il de gênant ? Un personnage qui a investit 16 (voir +) en charisme et en intelligence à la création n'a rien de gros bill, puisque même s'il est très doué en diplomatie, il reste très fragile en constitution dextérité force.... Chacun se bat avec ce qu'il a comme on dit....

Modifié par un utilisateur lundi 29 août 2011 16:20:18(UTC)  | Raison: Non indiquée