|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/11/2010(UTC)
Messages : 194
Localisation : Rouen
|
Salut à tous, un de mes personnage vient d'acquérir une épée gardienne et je me demande quelles sont les conditions exactes pour bénéficier des bonus à la classe d'armure. Cas 1: mon personnage tient en main l'épée mais au cours de sont round il lance un sort et se déplace, peut-il bénéficier du bonus CA ? Cas 2: mon personnage tient son épée en main mais il n'attaque qu'avec les pointes de son armure, même question ? Cas 3: Et dans le cas où mon personnage attaque à outrance, il porte une attaque avec son épée et sa seconde attaque avec son armure à pointe ? Merci ! Modifié par un modérateur jeudi 7 juillet 2016 08:09:53(UTC)
| Raison: mise en forme du titre | Gnome Power ! |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Salut, En fait, les conditions sont très simples et bien détaillées dans la description du pouvoir de l'arme : Cite:Par une action libre au début de son tour de jeu, le personnage choisit la façon dont il répartit son bonus et sa CA est modifiée en conséquence jusqu’à son prochain tour de jeu. Voilà, c'est tout. Ah, et bien sûr, il faut qu'il tienne l'arme en main, faut pas déconner non plus !  Donc en pratique : - cas 1 : le perso lance un sort (demande une main de libre) et se déplace -> il a le bonus puisqu'il tient l'épée de son autre main - cas 2 : le perso attaque avec les pointes de son armure, mais il tient toujours l'épée en main, non ?  - cas 3 : attaquer avec l'épée demande de la tenir en main... donc il a le bonus ! A noter, d'ailleurs, que lâcher une main sur la poignée d'une arme à 2 mains est une action libre, et la reprendre à 2 mains est aussi une action libre. Donc tu peux tenir ton arme à 2 mains, lancer un sort (en lâchant/remettant une main), te déplacer et continuer à bénéficier du bonus. | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 29/08/2010(UTC)
Messages : 4,816
|
Il faut attaquer pour pouvoir bénéficier du bonus à l'AC (oui, c'est une propriété pourrie)
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/11/2012(UTC)
Messages : 632
|
Cite: Defending
Price +1 bonus
Aura moderate abjuration; CL 8th; Weight —
DESCRIPTION
A defending weapon allows the wielder to transfer some or all of the weapon's enhancement bonus to his AC as a bonus that stacks with all others. As a free action, the wielder chooses how to allocate the weapon's enhancement bonus at the start of his turn before using the weapon, and the bonus to AC lasts until his next turn. This ability can only be placed on melee weapons. Il n'ya pas besoin d'attaquer pour profiter du bonus | P78 - Léorick Dawnflower Dervish 2 / P87 - Serrin Évocateur 1 / P65 - Lâo Shing Multiclassé 20
P83, 84, 92 & 93 - MJ |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 4,430
|
utiliser une arme ("use") c'est pas juste la porter ("carry"), c'est équivalent au don expertise du combat (mais limiter au bonus d'altération de l'arme et pas en ca d'esquive...), il faut frapper pour se protéger.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Euh... ouais. Moi je veux bien te croire, mais pas sur parole. Tu as une source à nous donner qui confirme ça ?
Parce que pour moi, avoir une arme en main, c'est l'utiliser au sens des règles (même si on ne l'utilise pas en pratique pour attaquer). Porter, c'est "porter sur soi", c'est-à-dire dans le sac, à la ceinture, au fourreau etc. | |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Écrit à l'origine par : Thanaiel  prd écrit: Defending
As a free action, the wielder chooses how to allocate the weapon's enhancement bonus at the start of his turn before using the weapon, and the bonus to AC lasts until his next turn. This ability can only be placed on melee weapons. Il faut l'utiliser. Le texte français est trompeur. En anglais - j'ai mis en gras le texte - il faut bien utiliser l'arme. "Use" et non "hold". C'est une modification par rapport à la 3.5. Ce point a fait l'objet d'une précision dans la FAQ de notre wiki qui reprend les réponses des développeurs : ici. Je pense que je vais faire un errata dans le wiki. Edit : errata porté. Merci de la question et de vos réponses. Modifié par un utilisateur mardi 12 mars 2013 10:11:35(UTC)
| Raison: Non indiquée | Inévitable Lhaksharut du wiki |
 4 utilisateur ont remercié rectulo pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Ah bah... La voilà, la source. Au temps pour moi, donc.  | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/11/2010(UTC)
Messages : 194
Localisation : Rouen
|
Merci pour la réponse.
Donc lorsqu'on est en défense totale l'arme gardienne ne donne pas de bonus à la classe d'armure si je comprends bien ? | Gnome Power ! |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Vu les réponses données, c'est exactement ça! Ce qui signifie qu'il y a de fortes chances qu'il vaille mieux être en combat sur la défensive qu'en défense totale avec une telle arme  C'est beau les règles!  Modifié par un utilisateur mardi 12 mars 2013 14:46:10(UTC)
| Raison: Non indiquée | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Oui. C'est complètement idiot mais c'est comme ça. Sean K. Reynolds est réputé pour ses rulings malheureux. | |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Bah c'est comme l'expertise du combat, il vaut mieux (mal) attaquer et mieux se défendre que ne pas attaquer du tout...  Modifié par un utilisateur mardi 12 mars 2013 15:48:17(UTC)
| Raison: Reformulation de la phrase :D | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 31/08/2010(UTC)
Messages : 1,962
|
Écrit à l'origine par : le_gnome Merci pour la réponse.
Donc lorsqu'on est en défense totale l'arme gardienne ne donne pas de bonus à la classe d'armure si je comprends bien ? En défense totale, pour moi tu "utilises" ton arme. Donc oui, tu peux placer tout son bonus en CA si c'est une arme gardienne. Même si Pathfinder ne prends pas en compte les tests de parade, et que l'on "utilise" donc son épée uniquement pour faire des jets d'attaque, on utlise aussi son arme pour parer. | Dude aka Capitaine Ti Krinit Papa, le Grand Neveu Jacobus et l'abominable Bukari |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 893
Localisation : Québec
|
Hum ! J'ai un doute. Autant je suis d'accord avec l'action " Combattre sur la défensive lors d’une action simple.", autant je le suis moins en Défense Totale ! La raison provient du texte en anglais ( encore une fois plus précis qu'en français) : Cite:Total Defense
You can defend yourself as a standard action. You get a +4 dodge bonus to your AC for 1 round. Your AC improves at the start of this action. You can't combine total defense with fighting defensively or with the benefit of the Combat Expertise feat. You can't make attacks of opportunity while using total defense. Dodge Bonus = Bonus d'esquive pas de parade ! Cite:Dodge Bonuses: Dodge bonuses represent actively avoiding blows. Any situation that denies you your Dexterity bonus also denies you dodge bonuses. (Wearing armor, however, does not limit these bonuses the way it limits a Dexterity bonus to AC.) Unlike most sorts of bonuses, dodge bonuses stack with each other. Sinon, c'est certain que je décréterais que si le porteur de l'arme gardienne est attaqué par une action préparée (i.e. retarder son action) pendent son action simple pour activer sa défense totale, qu'il ne sera pas en mesure d'utiliser son arme et ainsi bénéficier du bonus à la CA octroyé par la capacité de l'arme. Quoique qu'à ce stade, ce genre de compromis ressemble beaucoup à du House-ruling, | I will protect my allies with my life. They are my light
and my strength, as I am their light and their strength.
We rise together. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/11/2012(UTC)
Messages : 632
|
Ça fait un bout de temps que j'étais pas revenu Alors, je vois la Faq. Okay. Bon, je la trouve idiote, parce que pour moi "utiliser" une arme, ça veut dire l'avoir en main et s'en servir, que ce soit pour attaquer ou pour se défendre. La où je pense que ce "ruling" est faux, c'est quand on consulte les stratégies de certains Pnjs... Dans le supplément Academy of secrets P26 (attention Spoiler pour la campagne du Trône écarlate) il y a un Pnj Magicien qui utilise le bonus de Gardien de son bâton pour améliorer sa CA. Et je vous confirme qu'il ne se bat pas au CaC avec! Le livre a été édité en 2011, soit 2 ans après le "ruling"... Je présume donc, que le "ruling" est faux.
During Combat Xxxx is no war wizard, but he firmly believes
that a mage of his stature should have the ability to end any
fight with force. He begins combat by casting quickened
shield, quickened bear’s endurance, and quickened fireball,
bolstering these spells with offensive spells as standard
actions. He allocates the +4 bonus from his defending
quarterstaff to his AC each round. While he has prepared
several spells with metamagic applied, he may also quicken
one spell of 4th level or lower or heighten any spell at will
with his metamagic mastery ability.
Dans le spoiler je vous mets sa stratégie de combat, et j'ai mis en gras la partie intéressante. j'ai remplacé le nom du suspect par Xxxx aussi... Pour éviter les drames Notez aussi qu'il balance un sort normal, et un sort rapide par round, et donc il n'a pas le temps de tabasser des gens à coup de bâton! Modifié par un utilisateur jeudi 21 mars 2013 19:54:53(UTC)
| Raison: Non indiquée | P78 - Léorick Dawnflower Dervish 2 / P87 - Serrin Évocateur 1 / P65 - Lâo Shing Multiclassé 20
P83, 84, 92 & 93 - MJ |
2 utilisateur ont remercié Thanaiel pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/12/2009(UTC)
Messages : 1,563
Localisation : Paris
|
Il ne faut hélas pas se fier aux modules pour les règles.
Les auteurs prennent certaines libertés pour faire ce qui leur plaît. Ainsi on ne compte plus les cas de PNJs qui se battent avec Vital Strike + Sping Attack alors que les dévs ont indiqué plusieurs fosi que ce n'était pas possible.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/11/2010(UTC)
Messages : 194
Localisation : Rouen
|
J'avais besoin de connaitre la règle exacte pour un de mes personnages et donc j'ai eu la réponse, merci ! C'est clair que personnellement en tant que maître je l'adapterai car effectivement si on la suit strictement, comme le constatent plusieurs d'entre nous, c'est un peu médiocre et pas toujours cohérent. | Gnome Power ! |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/11/2010(UTC)
Messages : 194
Localisation : Rouen
|
J'ai une question subsidiaire: si on lance le sort d'arme magique suprême , est-ce qu'on peut alors profiter, lorsqu'on utilise l'arme, du bonus du sort à l'attaque et du bonus de l'arme gardienne à la CA ? | Gnome Power ! |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 16/06/2010(UTC)
Messages : 3,106
|
Écrit à l'origine par : Thanaiel Ça fait un bout de temps que j'étais pas revenu Alors, je vois la Faq. Okay. Bon, je la trouve idiote, parce que pour moi "utiliser" une arme, ça veut dire l'avoir en main et s'en servir, que ce soit pour attaquer ou pour se défendre. La où je pense que ce "ruling" est faux, c'est quand on consulte les stratégies de certains Pnjs... Dans le supplément Academy of secrets P26 (attention Spoiler pour la campagne du Trône écarlate) il y a un Pnj Magicien qui utilise le bonus de Gardien de son bâton pour améliorer sa CA. Et je vous confirme qu'il ne se bat pas au CaC avec! Le livre a été édité en 2011, soit 2 ans après le "ruling"... Je présume donc, que le "ruling" est faux.
During Combat Xxxx is no war wizard, but he firmly believes
that a mage of his stature should have the ability to end any
fight with force. He begins combat by casting quickened
shield, quickened bear’s endurance, and quickened fireball,
bolstering these spells with offensive spells as standard
actions. He allocates the +4 bonus from his defending
quarterstaff to his AC each round. While he has prepared
several spells with metamagic applied, he may also quicken
one spell of 4th level or lower or heighten any spell at will
with his metamagic mastery ability.
Dans le spoiler je vous mets sa stratégie de combat, et j'ai mis en gras la partie intéressante. j'ai remplacé le nom du suspect par Xxxx aussi... Pour éviter les drames Notez aussi qu'il balance un sort normal, et un sort rapide par round, et donc il n'a pas le temps de tabasser des gens à coup de bâton! Je suis à 100% d'accord avec cette interprétation, n'importe quel film de cape et d'épée vous le montrera, un personnage qui tient une épée en main et doit éviter les coups d'épée de son adversaire "utilise" son arme même s'il n'attaque pas. Je ne me prends pas souvent le choux avec des questions de traductions, mais le texte anglais dit effectivement "use" et non "hold"... mais il dit également "use" et non "attack". @le gnome, Je ne sais pas si le bonus du sort "arme magique" peut se cumuler avec le bonus magique d'une arme, mais si c'est le cas, je considèrerais qu'on peut effectivement utiliser ce bonus pour la parade.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Je suis d'accord avec toi Oxidor. Je house rulerai comme toi. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|