Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

2 Pages<12
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Gerhard  
#21 Envoyé le : samedi 14 décembre 2013 13:57:51(UTC)
Gerhard
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/01/2011(UTC)
Messages : 515
Par contre, pour me mettre en totale contradiction avec mon précédent message, je trouve que l'objet lié est nettement plus intéressant qu'un animal. A moins que le MJ soit particulièrement sadique et mette des pickpockets partout, il suffit de prendre un anneau ou une amulette n'occupant pas d'emplacement d'inventaire. Non seulement cela permet de ne pas devoir faire attention à une saleté de bestiole dont les bonus ne sont pas fantastiques (surtout en comparaison des eidolons et des invocations), mais cela accélère en plus la résolution des combats en retirant un pion qui se révèle relativement inutile.
Je ne tue pas mes PJs, je les fais mystérieusement - et tout à fait arbitrairement - disparaître.
Offline Guyde  
#22 Envoyé le : mardi 17 décembre 2013 18:01:02(UTC)
Guyde
Rang : Habitué
Inscrit le : 09/09/2013(UTC)
Messages : 4,818
Pour apporter une contribution totalement subjective, j'ai toujours préféré l'objet (plus simple, plus de sort) mais dernièrement le familier de base d'un perso nous a pas mal sorti de la mouise dans un combat. C'était une pauvre chouette de base nulle au combat mais que le joueur a envoyé au contact pour nous aider à survivre à un combat bien relou. Si le mj n'a pas été sadique et n'a pas abattu le malheureux animal, les quelques dégâts causés par la bête à nos ennemis nous ont aidé à les mettre en déroute alors qu'il ne restait plus debout que le mage (vidé de ses sorts), le barde (idem) et le familier (le barbare, l'oracle et le prêtre de combat étant out)...

Je ne sais pas si ça change grand chose au débat, mais ça m'a fait plaisir de partager ce moment de jeu tendu avec vous Flapper

Modifié par un utilisateur mardi 17 décembre 2013 19:08:25(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Barberouge  
#23 Envoyé le : mardi 17 décembre 2013 18:48:06(UTC)
Barberouge
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/03/2013(UTC)
Messages : 2,560
moi MD, la chouette y serais passéeDevil
Offline Eric Vanstraaten  
#24 Envoyé le : mardi 17 décembre 2013 19:23:03(UTC)
Eric Vanstraaten
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/09/2013(UTC)
Messages : 4,179
Moi pareil, ça m'aurait pas dérangé qu'elle crève . Surtout que ça ne m'aurait demandé que 200 PO Tongue

C'est surtout pour le potentiel du familier supérieur que je préfère un compagnon à l'objet fétiche . Ca donne un sort de plus, ça peut s'évoluer progressivement, mais gérer une deuxième fiche de personnage ne me gêne pas du tout .

http://www.pathfinder-fr...finder-RPG.Lyrakien.ashx

Il me manque six niveaux pour l'obtenir, mais en attendant, je me contenterai parfaitement de ça à moyen terme :

http://www.pathfinder-fr...gon%20f%C3%A9erique.ashx

Pour moi qui veut avoir un potentiel de contrôle plus important, c'est toujours bon à prendre . Mais j'ai essayé l'objet fétiche pendant un moment IRL . Vraiment très simple, ça demande juste du RP et des PP, et du temps . Mon côté feignant dominerait, l'objet sans aucun conteste .

Modifié par un utilisateur mardi 17 décembre 2013 19:33:10(UTC)  | Raison: Non indiquée

*Les convictions par rapport au jeu de rôle sont faites pour être bousculées, n'en déplaise à certains vivant encore dans les années 80 . L'inverse est vrai, le rollplay n'est pas intéressant*
Offline Séréna  
#25 Envoyé le : mercredi 8 janvier 2014 10:23:55(UTC)
Séréna
Rang : Nouveau
Inscrit le : 08/01/2014(UTC)
Messages : 2
Bonjour,

Concernant les familiers supérieurs, sauriez ce que veut dire :

"Les familiers supérieurs obéissent aux règles des familiers ordinaires à deux exceptions près : si le type de la créature n’est pas « animal » il ne change pas"

Est-ce qu'ils parlent du familier ou du type du familier ?

http://www.pathfinder-fr...er%20sup%C3%A9rieur.ashx

Je voudrais prendre un élémentaire p par exemple

merci !

Modifié par un utilisateur mercredi 8 janvier 2014 10:28:33(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Faenil  
#26 Envoyé le : mercredi 8 janvier 2014 12:02:53(UTC)
faenil
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/03/2010(UTC)
Messages : 1,330
L'élémentaire est une créature de type [extérieur].
Donc, lorsque tu choisi un élémentaire comme familier supérieur, il reste un [extérieur].

A l'inverse, si tu prends un familier normal (un rat par exemple), son type de base est [animal]. Le fait qu'il soit un familier change automatiquement son type en [créature magique].

Modifié par un modérateur samedi 11 janvier 2014 18:36:06(UTC)  | Raison: Non indiquée

thanks 1 utilisateur a remercié faenil pour l'utilité de ce message.
Offline Séréna  
#27 Envoyé le : mercredi 8 janvier 2014 12:37:34(UTC)
Séréna
Rang : Nouveau
Inscrit le : 08/01/2014(UTC)
Messages : 2
Merci beaucoup !!
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
2 Pages<12
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET