Avant (mais c'était avant), j'utilisai papier petit carreau et crayon.

Maintenant qu'il y a les flipmat, je suis passé sur celui de base, et c'est bien...

L'utilité? mieux visualiser l'exploration et surtout les combats (et éviter les malentendus...)

Perso je fais des copier-coller de zones qui tiennent sur une page A4 dans WORD, en général, une salle fait une page, je peux faire tenir les 2-3 couloirs sur une même page, je fais des découpages, et ensuite je colle chaque salle au fur et à mesure de l'exploration, le tout étallé sur la table. Pas besoin de flipmat.

Pour le JdR en général (et même la vie) : un schéma dessiné ou révélé à tous permet d'aider à ce que tout le monde ait la même perception de la situation. Cela évite les erreurs, les discussions parfois stériles et/ou chronophages et peut être source d'inspiration pour les joueurs ("ah, ce monstre est proche du ravin ? je vais tenter de l'y pousser").

Pour Pathfinder : il s'agit d'un jdr où les combats sont très détaillés, et où le placement, les mouvements, sont très importants (pendant les phase de combat, PF devient un jeu de plateau !)

Donc les cartes dans PF sont très utiles.



En partie IRL j'utilise soit des cartes que j'ai imprimé sur papier, soit des cartes que j'affiche sur ma tablette tactile, et sur laquelle on pose des jetons ou des figurines.

En partie sur forum, on utilise de cartes outillées sur lesquelles le meneur place des jetons (la plupart des parties forum hébergées ici utilisent ce système je pense).

Ce dernier système peut également être utilisé en partie IRL, mais tu perds le coté manipulation directe.

Enfin tu as des frappadingues qui construisent des donjons en live avec des éléments de carton ou de résine (tu en trouveras des exemples en furetant sur ce forum).

En conclusion : utiliser un support est une bonne idée, ensuite chacun fait avec ses contraintes matérielles (temps, argent) et avec ses préférences (support virtualisé ou réel).

C'et vrai que j'ai pointé vers les Flip-Maps parce que c'est ce que j'utilisais quand je faisais du jdr sur table réelle: ces dernières me semblent être un support peu onéreux et très utiles (voire indispensables) à l'animation de partie de jdr de type DD-like (même s'il y a énormément de MJ qui arrivent à faire sans).

Mais je ne fais plus ce type de jeu vu que je ne fais que des tables virtuelles maintenant. Or, si tu es du genre technophile et qu'il est possible d'installer une TV + PC (même portable) dans la pièce où se tiennent tes parties, il est tout à fait possible de se servir de logiciels de table virtuelle en se limitant aux fonctions de gestion des battlemaps: tu peux ainsi afficher des BM détaillées sans que ça ne te coûte ni en papier, ni en encre - tu peux gérer les jetons de tes PJ et PNJ, gérer le brouillard de guerre et même les zones d'effets des sorts en 2 clics (ce qui est rarement facile à faire sur une table réelle sans un bon cachet d'aspirine).

Pour ce faire, une version gratuite de Fantasy Grounds devrait faire l'affaire (mais j'en suis pas sûr).

Et pour animer ta table, une version pdf de ton scénario fait l'affaire et il te suffit de faire des captures des différentes BM qui parsèment le scénario pour te faire ta banque de données de BM

Ca fait combien de cases sur combien? Si tu veux faire le donjon de la Couronne du roi Kobold par exemple, t'as la place?

Le site indique :


Donc je dirais 24 cases sur 30

ce qui me fait penser que je préfère les cases de 1,5" (http://www.chessex.com/mats/Battlemats_MegamatsReversible.htm)

Modifié par un utilisateur jeudi 21 mai 2015 15:57:51(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ca c'est la partie la plus délicate - problème auquel je suis confronté à chaque fois que je fais une partie virtuelle.

Avec un peu de doigté et un logiciel de retouche (tel que Gimp par exemple), il y a moyen de les gommer de façon discrète. La gestion du brouillard de guerre fait le reste.

Edit:

Question d'immersion tout simplement.
C'est plus facile pour les joueurs s'imaginer en prairie avec une BM avec de l'herbe, en donjon avec une BM de pierre, etc.

Modifié par un utilisateur jeudi 21 mai 2015 16:00:44(UTC)  | Raison: Non indiquée

Que pensez vous de http://roll20.net/ ?

C'est un très bon VTT - de plus en plus apprécié par la communauté roliste (vous avez d'ailleurs les vidéos du Bazar du Grenier de la série Aventures qui sont faites sous Roll20).

Perso je ne l'utilise pas parce qu'il est moins performant que FG (si on utilise un ruleset dédié).
Mais je suppose que pour uniquement afficher des BM et des jetons, ça doit être largement suffisant



Ca sauve des arbres!

Et c'est moins chiant à ranger XD

Modifié par un utilisateur jeudi 21 mai 2015 16:40:07(UTC)  | Raison: Non indiquée

Personnellement j'utilise le Flip-mate de la boite d'Initiation, ça me suffit largement.
Je trouve que c'est nécessaire d'avoir un support visuel schématique, pour la spatialisation, le calcul des distances, etc.

Mais parfois je me contente de photos, ou bien de vues du dessus n'étant pas à l'échelle du flipmate. Il faut savoir qu'en général, avec des joueurs lambdas, ce qui n'est pas schématiser te sera demandé, donc à toi de voir si tu veux ajouter beaucoup de descriptifs dans ta narration de MJ. M'est avis que ça peut nuire au jeu de devoir décrire les rapports de distance, l'emplacement des personnages, etc. à chaque rencontre, et c'est particulièrement handicapant lorsqu'on est dans des endroits particuliers, comme des donjons, ou bien face à plusieurs ennemies dispersés dans une pièce (lorsque la spatialisation est importante).

Et à côté de ça rien n'empêche de faire des rencontres uniquement narrées, sans schéma (les rencontres en plaines ou en ville notamment, là où les joueurs n'auront pas de grosses difficultés à s'imaginer l'espace. Ou alors d'être inventif: j'ai eu l'occasion, lors d'une aventure en mer, d'utiliser le bateau pirate de mes petits frères, ça m'a fourni un plateau de jeu en 3D plutôt sympas

Mais plus que tout c'est à tes joueurs de voir ce qu'ils préfèrent, certains n'aiment pas qu'on leur impose une vision précise d'un lieu, ou commenceront à pester lorsque le MJ ralentira sa narration pour pendre le temps de gribouiller sur son tableau