Pourquoi faire des généralités ? Golarion c'est super grand, j'imagine que chaque ville/royaume a ses propres lois concernant les animaux en ville, le port des armes ou l'acceptation de la magie.

Ce qui est important c'est de décrire ça correctement pour que les joueurs puissent interagir avec le monde de manière cohérente (ni logique ni vraisemblable).

On est très loin de la discussion de base qui discute de l'application de règles par un MJ.

et quelles instances pourront traquet et punir des aventuriers ou mages de haut niveau si ce n'est eux même des aventuriers ou mages de haut niveau ?


Parceque bon la garde locale, ou même régionnale moyenne aura du mal, alors on leur envoie l'armée ?
je veux dire t'envoie une division de militaires affiliés au pays dans lequel le crime aura été commis, une division contre un groupe de 4-5 personnes.

Cependant il te faudra donc équiper tes hommes pour attraper ou tuer l'ennemi, donc il te faudra de l'équipement magique, donc il te faut des adeptes de magie avec toi.

Donc on en reviens au début , pour traquer ou tuer des aventuriers il te faut des aventuriers.



Mais abordons aussi le classique : qui protège au final les villes contre les méchants sorciers et les monstres ? les aventuriers , car contre un dragon c'est comme dans Skyrim la garde ne fait quasi rien et sert de repas.
Donc les aventuriers en moyenne sont bénéfiques a ta société, ils tuent les monstres, s'occupent des aventuriers devenus ennemis publics, s'occupent des grands méchants, et apportent de l'économie via les tavernes et l'achat/revente d'objets qu'eux seuls et les très riches nobles peuvent acheter.

Donc le monde est équilibré sans avoir un organisme qui contrôle tout les faits et gestes de l'aventurier puisque l'aventurier qui fout le bordel on lui envoie des aventuriers plus forts.


Et la logique du monde implique aussi que si il existe toujours et qu'il est encore libre : le mal n'as pas vaincu , donc les aventuriers les plus haut niveau du monde sont des bons ou neutres pas des mauvais (sinon ils abuseraient de leur puissance), ce qui implique qu'un groupe purement mauvais d'aventuriers va vite se faire prendre en grippe par ces mecs là si ils foutent trop bordel.

Enfin c'est nos idées a tout un chacun tout ça.

Oui Narcir, c'est exact, des entités et créatures vivent parmi les humains en se faisant passer pour des humains dans Golarion, comme des dragons mais pas uniquement. Par exemple, en Andoran, il y a un dragon qui se fait passer pour un clodo et un poivrot, mais il surveille bien et assure même la prospérité d'une ville dans l'ombre.

Moi, a la lecture de ce post (qui a, de fort prévisible manière ,dérivé) comme a la lecture d'autre, je me pose un tas de question sur certains intervenant.

Vous jouez VRAIMENT, dans un monde (table) ou vous ne rencontrer que des monstres FP prévu en nombre prévu avec le stuff prévu, ou JAMAIS on ne vous prend un stuff (sans vous le rendre tout de suite), ou jamais, dans un "Random village/Ville" un garde vient vous voir en vous disant "vous pourriez pas avoir l'air moins "dangereux" en rangeant votre Pet la bas dans un coin" sans que vous ne traitiez le MJ de salaud/sadique qui veux vous empécher de jouer votre perso au mieux ?

Sérieux ? Non mais VRAIMENT Sérieux ??!!

Ou jamais le MJ, si vous avez un délire de puissance genre, "je rentre à Absolom, Magnimar, Korvosa avec mon T-Rex et je m'amuse à contrôler mentalement tout les gens en face de moi", ne vous envoie les "puissant décrit dans les bouquins" et/ou d'autre aventurier ("loge des éclaireurs bonjourrrrrr !!") pour vous apprendre à laisser le peuple tranquille ?

Non, que des aventures bien calibré, dans le FP prévu en nombre prévu dans la journée avec le lot pour que vous atteignez le WBL prévu etc ?

Sérieux ? Dans la vrai vie heinn ? Autours d'une table ? Avec de VRAI personne qui ont tous leur sensibilités, avec un vrai MJ qui est pas une machine/robot/drône ? Chez vous, pas de MJ fatigué, de mauvais poils ou autre qui fait dérivé d'un iota le bouzzin dans une dimension moins "standardisé" ?

Vous jouez avec des MJ parfais, des joueurs parfais, dans un monde qui fonctionne totalement pour que les régles du WBL, des FP etc soit valables ?

Sérieux ?

Je donne cher (et je plaisante pas) pour assister à une de vos séances, ça doit être une expérience ludique unique...

Ben...je comprends sa réaction : moi un monde où je peux reroll sans pénalité aucune, à tout moment, je trouverais ça trop facile à mon goût (aka monde de Bisounours où quand tu joues, tu sais que ton perso va devenir un héros et poutrer quoi qu'il arrive).


Après, chacun son trip et je comprends bien le fun à jouer un VRAI héros intouchable et exceptionnel. Mais pour d'autres joueurs (tel que nous ?), il est difficile d'imaginer comment se passent ces parties. Tout comme il doit être difficile pour vous d'imaginer les notres ?

Modifié par un utilisateur jeudi 21 janvier 2016 12:30:02(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tu peux appliquer de temps en temps ces règles là pour surprendre les joueurs ou les enmerder un peu , mais systématiquement dire au rodeur/druide/chasseur que son Pet est refusé dans la ville le mec il va juste vouloir jouer une autre classe alors.

Détruire le grimoire du mage trop souvent il aura envie de jouer un ensorceleur ...


Tu peux de temps en temps dire que le pet ne sera pas permis dans une telle ville car elle est dirigée par des gens qui refusent tout les animaux par exemple, et alors même les pets familiers a moins d'etre assez petits et cachés sont mal vus ou interdits.


T'as plein de moyen d'avoir une table fun sans pénaliser un tel joueur au point qu'il se sente inutile pendant plusieurs heures.

Déjà, soyons bien conscient que le mage est un personnage trop fort, du coup faire jouer des ensorceleurs à sa table à la place, pourquoi pas (après c'est un avis personnel, ça n'engage que moi).

@Azula : je le répète, au risque de radoter , mais l'idée n'est pas de le faire à chaque fois (que ce soit détruire l'arme du guerrier, ou barrer l'entrée du village au T-Rex du druide). On parle simplement de s'autoriser à le faire DE TEMPS EN TEMPS. Or, il apparaît bien que la majorité des tables (disons plutôt beaucoup) ne le fait tout simplement jamais. C'est tout...

Je ne respecte pas trop le WBL à ma table, comme de toute manière je ne respecte pas le FP moyen des rencontres ni le nombre moyen de rencontres par jour conseillé.

Par exemple, mon dernier scénar (hier soir) : mes PJs se sont enchaînés pas loin de 10 rencontres, de difficulté variable, et ce, sans leur stuff car ils étaient nus !! Le guerrier n'a pas démérité pour autant, tout le monde a joué son rôle tant bien que mal, et ça a marché !! Et je peux vous dire que la tension était bien présente, vu qu'ils n'avaient plus d'OM, pas d'armures, des armes pourries trouvées par terre et qu'ils ne savaient pas s'ils allaient rencontrer 3 gardes au prochain virage, ou un dragon (chose qui s'est d'ailleurs passée )

Bref, la difficulté, les situations désespérées, la mort comme partenaire, c'est ÇA le vrai ferment des héros

Attention au sunder imprévu, dans ce cas. Surtout que, d'après la FAQ, détruire une bite ne provoque pas d'attaque d'opportunité

Modifié par un utilisateur jeudi 21 janvier 2016 13:36:03(UTC)  | Raison: Non indiquée

"Il avait un petit bâton et il s'en servait avec sa couille !
Il enroulait, il déroulait !"

Modifié par un utilisateur jeudi 21 janvier 2016 13:44:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Comme Eric Vanstraaten, je vais revenir sur le message original.

Avec Tuix, quand on jouait IRL et que je tentai de meujeuter, on avait pris l'habitude de tester un peu toutes les règles qui nous tombaient sous la main. Je ne dis pas que c'était toujours une réussite, mais ça avait l'avantage de nous apporter de nouveaux challenges et de rajouter du piment dans des situations assez classiques.

J'ai 3 exemples en tête :

- le poison. Nos 2 MJs habituels avaient pris l'habitude de refuser à Tuix l'utilisation du poison sous prétexte que certains poisons étaient trop puissants et que c'était également casse-burne de devoir se cogner des règles en plus. Finalement, lorsque j'ai commencé à maitriser, on s'est rendu compte que ça complexifiait le jeu et que ce n'était pas non plus pour nous déplaire.

- l'esclavagisme. Lors de l'une de mes maitrises, alors que ce n'était pas prévu ainsi au départ dans ma tête, mes joueurs se sont retrouvés en mauvaise posture et ont fini en tant qu'esclave vendu sur la place publique. L'un des PJs qui était prêtre s'est vu arraché la langue pour éviter qu'il n'use de ses sorts divins. Les autres n'ont pas connu de sort plus enviable.
Cette aventure se passait sous la 3.5 mais ce que je souhaite mettre en avant, c'est que certaines régions dans le monde de Golarion pratiquent l'esclavage. Or des personnages bons passant dans ces contrées vont forcément tiquer à un moment ou à un autre. A mes yeux, ce n'est pas possible que Robin des Bois et Zorro passe à côté de Lili la tigresse qui se trouve en détresse. C'est un élément du fluff que je trouve intéressant d'exploiter. D'ailleurs en ayant jeter un oeil au wiki, il y a assez peu d'éléments sur ce point.

- la soif. Pour ne rien arranger, le pays où se trouvaient mes PJs était un pays tropical/désertique (en peu comme l'Osirion en fait ). Si les joueurs avaient décidé de s'enfuir à travers la pampa en mode yolo, ils se seraient retrouvé confronté à la faim et la soif. Cette règle n'est pas pertinente dans des conditions normales mais ici, je l'aurai exploité. Ca tombait sous le sens pour moi.

Bref, je fais partie des personnes qui aiment exploité les règles peu utilisées. Dès que j'en découvre une, je tente de voir si cela peut apporter un plus à l'aventure et si mes joueurs veulent plus de profondeur dans l'aventure. Tuix l'est encore plus que moi d'ailleurs (intéressé par les règles peu utilisées, je veux dire).

Modifié par un utilisateur jeudi 21 janvier 2016 13:59:37(UTC)  | Raison: Non indiquée