Bonjour

Je me posais cette question, existe-il une règle (ou une formule) pour évaluer la valeur à donner à un test en fonction de la difficulté de l'action et du niveau des PJ ?

Merci d'avance

Modifié par un modérateur mardi 23 novembre 2010 21:43:31(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme

oui mais d'un autre coté tu ne peux pas fixer les DD en fonction des capacités du personnage le plus doué, sinon les autres ont l'impression de faire de la figuration.

non, ça ne sert à rien de mettre des points... toute la question est alors de savoir que faire de ces points ?

Il y a dans le GdM 3.5 une liste de DD suggérés pour les différentes actions, ça va de 0 à 40 (zéro pour entendre une explosion juste à côté de vous, 40 pour suivre la piste d'un gobelin pendant une tempête de neige).

Exact. Je pars plutôt de ce principe-là aussi. Plus tes PJ montent de niveau et plus tu peux les exposer à des situations difficiles. Le mot-clef est là : c'est la situation qui devrait être difficile (à mon avis), pas juste le test. C'est, comme l'indique Thyl, un des fondements de la conception de la 4E qui fait que je m'en suis détourné d'ailleurs.

Le verrou d'une porte n'a pas un DD de 70 parce que les PJ sont de niveau 14… elle _peut_ avoir un DD de 70 parce que le propriétaire a engagé un magicien pour l'enchanter, ou parce qu'il s'agit d'un verrou unique et antique bloquant l'accès à une salle contenant un trésor incroyable, ou pour une autre raison "physique" (à opposer à une raison "de jeu", pour que les points de compétence du PJ servent à quelque chose).

Puis il y a une notion "psychologique" qu'il ne faut pas négliger non plus. Ce n'est pas toujours nécessaire de booster les DD pour donner aux PJ le sentiment d'avoir bien fait d'investir des points : tu peux aussi jouer sur les pénalités des tests (situation difficile, action à faire en accéléré, circonstances particulières, etc.). Et, au final, tu peux aussi simplement faire transparaître l'expertise du PJ dans ta description : tu peux décrire l'action en permettant au PJ de frimer/rouler des mécaniques (il crochète le verrou en à peine quelques secondes, tout en continuant à scruter le couloir à l'affût d'une patrouille orque).

Ca dépend du type de parties que tu veux monter, des joueurs, de ton style, etc.

La chose à ne pas faire, selon moi (mais, là encore, chacun son style), c'est quelque chose comme ceci :





En gros, dans le monde, rien ne change. Visuellement, si on en faisait un film ou un dessin animé, on pourrait prendre exactement le même décor pour les deux scènes MAIS le DD est différent "par magie", juste pour que ça soit suffisamment difficile pour un personnage de niveau 17.

Déjà mieux (toujours à mon avis) :





Tout ça pour dire qu'il n'est peut-être pas suffisant de juste donner un DD en fonction du niveau.

Sinon, si tu veux des moyennes, le calcul n'est pas trop compliqué en Pathfinder. Une compétence de classe aura comme bonus associé

• (rangs) + 3 + (mod stat)

alors qu'une compétence hors classe aura

• (rangs) + (mod stat).

S'il s'agit d'une compétence montée à son maximum, (rangs) = (niveau) : on peut au plus mettre 1 rang par niveau. Si la compétence tombe dans les points forts de la classe, on peut estimer que (mod stat) sera plus ou moins égal à (niveau/4)+1 peut-être ?

Donc, le bonus sera à peu près de

• (5/4) niveau +4 pour une compétence de classe
• (5/4) niveau +1 pour une compétence hors classe

Maintenant, il faut aussi voir si on peut "prendre 20" ou pas, ce qui change beaucoup les choses : en moyenne, le dé tomber sur 10,5 mais, si on peut "prendre 20", le résultat sera 10 points plus élevé.