|
Rang : Habitué
Inscrit le : 09/09/2013(UTC)
Messages : 4,818
|
J'aime beaucoup le titre d' "aubergiste" qui renvoie à l'auberge espagnole, à la convivialité et au sens du partage et de l'accueil, ainsi qu'à l'autorité du taulier. En plus ça colle bien à l'imaginaire de notre jdr favori où les anciens (et sans doute une bonne pelletée de nouveaux) ont commencé plus d'une aventure dans une auberge !
et je suis plutôt convaincu par le point de vue de Rectulo sur le fait de ne pas donner des "titres" différenciés pour les animateurs du site / cantonner qqun à un rôle plus ou moins déterminé en fonction du "titre" qui serait donné (ce qui aboutirait nécessairement à un moment donné à devoir définir les tâches précises de chaque sous-groupe).
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/10/2015(UTC)
Messages : 676
Localisation : Entre les limbes d'internet et les méandres de la folie, rayon charcuterie
|
J'aurais bien vu aussi le titre "Major d'homme" éventuellement. Ca reflète bien l'aspect des personnes qui gèrent les lieux et qu'y font en sorte dans l'ombre que tout se passe au mieux sans que personne ne remarque rien. "Tiens, depuis quand j'ai un tasse de thé chaud à coté de moi ?" Et surtout... on a tous connu ce major d'homme, ancien quadriclassé guerrier 20/ mage 20/ prêtre 20/ roublard 20 qui à pris sa retraite d'aventurier pour finir avec un bon salaire au service de la noblesse et habitué à botté le cul des aventuriers qui se croient tout permis  (Alfred style !) | AZ-166 Sergent Jason Courtmane
AL-98 Ahlma Phalanx, faucheuse d'Urgathoa
CI-164 Skwid Itch, Médecin légiste |
 1 utilisateur a remercié Herzatz pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/02/2015(UTC)
Messages : 386
|
Et bien le moins qu'on puisse dire c'est que finalement ça intéresse les gens cette histoire de titre Comme je l'avais dit, j'aime bien les titres différenciés mais comme l'a très bien expliqué rectulo, le problème se pose pour les personnes qui s'occupent de multiples choses. En un sens, il peut y avoir une sorte de hiérarchie où un rôle peut en englober plusieurs : - Un Administrateur peut également être contributeur ou modérateur ou tout ça à la fois - Les rôles Contributeur et Modérateur seraient plutôt réservés aux personnes qui ont un poste fixe même si leurs avis seraient toujours pris en compte dans les décisions collégiales Je ne connais pas le fonctionnement de vos réunions mais même si les avis de tout le monde sont pris en compte, il faut bien penser que la personne qui s'occupe d'ajouter du contenu aura un avis plus éclairé sur la manière d'organiser les données alors qu'un modérateur sera plus à même de construire les meilleurs méthodes pour gérer les messages problématiques et alerter l'auteur. En bref, il ne s'agit pas de moduler le "poids des votes" mais juste d'y apporter un éclairage "technique"  Sinon le terme commun est une très bonne idée, les précisions de rectulo sur le caractère communautaire m'ont plutôt convaincu (à défaut de me persuader  ) et pour le coup, j'aime bien Aubergiste. Après tout, on est dans la taverne de Cayden Cailéan.
C'est vrai qu'on le dit surement pas assez mais merci à tous ceux qui de prêt ou de loin font vivre le site et le forum. C'est vraiment super disponible (#RespectAuSysAdmin), très très complet (tellement que je me perds dans tous les suppléments) et en plus les gens sont sympas ;)
Modifié par un utilisateur mercredi 25 janvier 2017 13:23:52(UTC)
| Raison: Non indiquée | Thordal Thunderhammer - Prétre de Cayden Cailean - niveau 11 (RotR - IRL)
MJ - Campagne custom à base des modules du Val de Sombrelune (Groupe niv.7 - IRL)
Periadoc Languagile - Barde Halfelin et son âne Juste - niveau 2 (IRL)
|
1 utilisateur a remercié CaptainFrakas pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Hello, Je comprends la position de Guigui et Vai, mais personnellement, ça ne me dérange pas plus que ça. Maintenant, s'il faut choisir des appellations, j'aime aussi beaucoup la proposition de CaptainFrakas. Écrit à l'origine par : CaptainFrakas  Je suis pour l'utilisation de termes descriptifs :
- Administrateur pour ceux qui s'occupent de maintien du site et du forum
- Contributeur pour ceux qui s'occupent d'ajout de contenu
- Modérateur pour ceux qui font la "police municipale" dans les sujets un peu chauds
- Vétéran pour les anciens qui ne participent plus Et s'il faut choisir une unique appellation, alors je suis plutôt pour "Ancien" ou "Vétéran". | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/11/2010(UTC)
Messages : 6,056
Localisation : Nantes
|
Selon moi, nous sommes avant tout sur un site de jeu et de fantasy. Les termes Admins et cie me chagrinent un poil : ils sont vraiment trop froids et hors contexte, AMHA. Afficher cela dans chaque post des personnes en question, sous son pseudo comme actuellement, détruirait un peu la magie du site. Du reste, au passage, remplacer les rangs "habitué" and co par voyageur et aventurier cités plus haut serait bien sympa et davantage dans le ton. Voire utiliser des émoticônes spécifiques.  Tout ceci n'est que mon modeste avis de participant assidu aux forums des parties et très occasionnel au wiki. Déjà, dans le fond, pourquoi mettre un rang ? Une page sur le site, épinglée dans la rubrique "Le site Pathfinder-FR" par exemple, et qui indique qui fait quoi suffit amplement, à mon sens. Un lien dans le footer, plus discret, pourrait y mener aussi. Cela permettrait de renseigner les visiteurs intéressés par la vie du site et ceux qui veulent contacter directement les personnes concernées. Un code couleur, comme il existe actuellement, indiquerait ensuite la légitimité de l'intervenant, dans le cadre d'un post plus officiel. S'il faut absolument distribuer des titres différenciés et qui s'affichent dans chaque post, pour rester dans le thème de l'aubergiste cité par rectulo (et dont je rejoins la philosophie, au passage  ), on peut ajouter à aubergiste des mots comme cuistot, videur et VIP. Je trouverais cela bien plus ludique et léger. Encore une fois, nous venons ici pour nous amuser et nous évader un peu du quotidien, ce serait dommage d'insérer des titres "rabat-joies" à chaque post (les gens derrière ceux-ci ne le sont pas bien sûr, hein, bien au contraire ! Elles ont tout mon respect pour le temps passé à errer dans les coulisses et maintenir le décor en place.  ). Cela n'empêche pas d'indiquer autre chose dans le message envoyé à l'auteur d'un post modéré. Dans ce cas-là, oui, utiliser les propositions du captainFrakas serait adéquate car on ne rigole plus ! C'est officiel, madame, monsieur, vous ne respectez pas les usages en vigueur dans notre maisonnée ! Parfaitement ! Non mais des fois... 
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 29/06/2011(UTC)
Messages : 4,067
|
Personnellement, je trouve tous les termes imagés comme "aubergiste" ridicules. Cite:Ouais, j'ai envoyé un MP à Dalvyn. Il est aubergiste. 
|
3 utilisateur ont remercié Mandar pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 09/09/2013(UTC)
Messages : 4,818
|
C'est sur que vu la gueule de nos pseudos ça fait trop sérieux ! 
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Je comprends ce que dis poulosis et j'avais penché dans la même direction au départ. Mais le truc, c'est que si on donne des noms connotés fantasy/jdr, on va se retrouver un nom de statut que seuls les habitués vont comprendre. J'imagine totalement un nouveau se dire Wot ? C'est quoi un aubergiste ? Bien sûr, la couleur va aider un peu mais quand même. Après, un changement d'appellation de nos sages ne vont pas changer la façon dont ils fonctionneront ou s'adresseront à nous. Qu'on reste sur Sage ou qu'on aille vers une appellation différente comme Eclaireur ou Capitaine, ça m'ira aussi. (En fait, j'aime bien Eclaireur aussi au final. Ca rappelle Golarion avec la société des éclaireurs). | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/07/2015(UTC)
Messages : 3,405
Localisation : Etang de la Ferme en folie, 666° roseau en partant du distributeur de chips.
|
Après, notons qu'il serait aussi possible de créer une page/topic épinglé/ autre qui expliquerait les fonctions de chacun de ces titres. De plus, la fonction de certains noms serait évidente (on se doute de ce qu'est un garde par exemple) | Duck Gauthier, émissaire du peuple des canards de l'espace envoyé sur terre pour guider les canards de la planète à prendre le pouvoir et à maitriser le theorycrafting et la préparation de sauce au jambon. |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Écrit à l'origine par : duck_gauthier Après, notons qu'il serait aussi possible de créer une page/topic épinglé/ autre qui expliquerait les fonctions de chacun de ces titres. Comme indiqué plus haut, cette partie est déjà prévue : il y aura une liste avec des détails sur les champs d'activité principaux de chaque "sage".
|
1 utilisateur a remercié Dalvyn pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2015(UTC)
Messages : 1,237
|
Vieille chouette, nan ça va pas Après, en terme plus neutre, possibilité d'utiliser Référent à la place de Sage.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 20/06/2015(UTC)
Messages : 1,402
|
Bravo aux deux nouveaux sages! Je le mets ici car je n'arrive pas à commenter sur le topic concerné. 
|
3 utilisateur ont remercié Gwenette pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/11/2010(UTC)
Messages : 6,056
Localisation : Nantes
|
Écrit à l'origine par : Mandar Personnellement, je trouve tous les termes imagés comme "aubergiste" ridicules. Cite:Ouais, j'ai envoyé un MP à Dalvyn. Il est aubergiste. C'est vrai que Guigui le modérateur, tout de suite, ça fait plus sérieux !
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Non. Guigui fait partie du staff maintenant, et si vous n'êtes pas sages, il vous donnera du bâton.  | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 29/06/2011(UTC)
Messages : 4,067
|
Écrit à l'origine par : poulosis Écrit à l'origine par : Mandar Personnellement, je trouve tous les termes imagés comme "aubergiste" ridicules. Cite:Ouais, j'ai envoyé un MP à Dalvyn. Il est aubergiste. C'est vrai que Guigui le modérateur, tout de suite, ça fait plus sérieux ! Personnellement, je trouve ça mille fois mieux ! Mais les goûts et les couleurs...
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Comme annoncé plus haut, la publication des noms et de certaines activités faciles à décrire pour les membres actuellement actifs du staff a été faite ici. On a considéré comme "actifs" ceux qui ont pris part aux discussions récentes… et classé comme anciens/sages d'honneur/vétérans/choisissez-vous-même-le-titre ceux qui ont participé précédemment et ont porté / portent le titre de "Sage"/Staff (dont les noms sont en brun). Il me semble aussi intéressant de préciser qu'aucun d'entre eux n'est parti en claquant la porte ; c'est juste une évolution naturelle en tenant compte que le temps libre et les motivations fluctuent naturellement au cours du temps. Personnellement, je tiens à ajouter un message à ces sages en brun : il ne s'agit nullement d'une "mise à la retraite" forcée ni d'une catégorisation définitive ni d'une punition par manque de participation. Si l'envie / la motivation / le temps vous revient pour participer à la gestion d'un projet et/ou aux discussions relatives à la guidance du site, vous serez les bienvenus. Au fil de certaines discussions, il apparaît aussi que le rôle de "sage"/vert/... n'est peut-être pas clairement défini, et que ça pose problème à certains. C'est sans doute parce que la définition en question est à la fois très simple et très vague. Un sage, c'est une personne qui a été cooptée dans l'équipe des sages afin qu'elle puisse participer de manière plus active à la guidance du site (ce qui veut dire lancer des idées, commenter les idées lancées, participer aux réflexions et à l'élaboration de consensus puis, en fonction de ses envies / capacités / disponibilités, aider à mettre en place ces consensus et/ou participer à la bonne gestion du site). Parfois, certaines de ces discussions prennent beaucoup de temps, parce qu'il y a des avis différents et qu'un des principes utilisés est de tenir compte de chacun de ces avis. Ce n'est peut-être pas le procédé le plus "efficace" en temps mais c'est en tout cas un processus qui permet de tenir compte de la variété des profils d'utilisateurs du site. C'est, du moins, le système qui est en place depuis la fondation de Pathfinder-FR et jusqu'à aujourd'hui. Merci à tous ceux qui ont pris le temps d'exprimer leur avis ci-dessus (et dans les autres fils similaires). Le fil reste d'ailleurs ouvert, si vous avez autre chose à ajouter ! Modifié par un utilisateur samedi 28 janvier 2017 15:13:30(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
2 utilisateur ont remercié Dalvyn pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Perso, j'aurai juste une chose à ajouter : N'hésitez pas à dire en amont à la communauté si vous avez besoin d'aide pour des relectures, des créations, des aides ... je pense qu'on est nombreux à ne pas prendre le temps d'aider, parce qu'on ne sait pas ce qu'on pourrait faire de pertinent, mais que si on savait comment le faire concrètement, nous serions nombreux à le prendre. Modifié par un utilisateur samedi 28 janvier 2017 16:56:26(UTC)
| Raison: Non indiquée | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
1 utilisateur a remercié UrShulgi pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Ça sort un peu du sujet principal de ce fil et, si la discussion continue là-dessus, peut-être sera-t-il bon de créer un autre fil de discussion.. mais je me demande à quel point ça pourrait être utile / une bonne idée de créer un forum dans lequel on pourrait poster les "petites demandes d'aide ponctuelles".
Ça pourrait être par exemple des choses comme :
[RELECTURE] Blog sur les nouvelles Starfinder
--- qqn aurait-il 5 minutes pour relire le texte du dernier message posté sur le blog et remonter les fautes ? Merci.
[MISE_EN_PAGE WIKI] Partie 666
---- je ne parviens pas à créer un tableau correct sur la page décrivant les 9 niveaux de mon empire. Qqn pourrait-il me donner un coup de main ? Merci -
[MISE_EN_PAGE WIKI] PNJ
--- le texte des PNJ de la Galerie des PNJ a été placé sur le wiki Règles ; il ne reste plus qu'à mettre en page chacun des PNJ en ajoutant les liens et en utilisant un code similaire à l'exemple ci-dessous. Mettre en page un PNJ prend 10-15 minutes (moins avec l'habitude), et tout petit bout d'aide compte ; merci d'avance !
Est-ce que publier une liste de tels "petits travaux" bien délimités et de durée relativement courte pourrait être intéressant ?
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|