|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/02/2014(UTC)
Messages : 337
|
Bonjour à tous ! Même si ce sort est exclusivement en anglais, je pense que certains pourront m'aider à éclaicir mes questions. Tout d'abord, le sujet du post : Bladed Dash un sort de niveau 2 disponible pour le barde et le magus. Voici sa description : Cite:When you cast this spell, you immediately move up to 30 feet in a straight line any direction, momentarily leaving a multi-hued cascade of images behind you. This movement does not provoke attacks of opportunity. You may make a single melee attack at your highest base attack bonus against any one creature you are adjacent to at any point along this 30 feet. You gain a circumstance bonus on your attack roll equal to your Intelligence or Charisma modifier, whichever is higher. You must end the bonus movement granted by this spell in an unoccupied square. If no such space is available along the trajectory, the spell fails. Despite the name, the spell works with any melee weapon. Je me suis permis de mettre en avant les points qui m’interpellent et les questions qui me viennent à l'esprit : - Vous bougez immédiatement de 6 cases en ligne droite dans n'importe quelle direction, 1a) Est-ce que cela signifie que je peux choisir d'aller vers le haut ? 1b) Est-ce que je peux choisir de passer juste au-dessus d'un ennemi pour tomber dans son dos ? 2) Est-ce que je peux passer au-dessus d'un fossé ? 3) Est-ce que j'ignore un terrain difficile ? - Vous devez finir votre mouvement bonus sur une case non occupée. Si un tel espace n'existe pas sur votre trajectoire, le sort échoue. 4) Prenons la situation où je suis seul face à un ennemi à 2 cases de moi dans une plaine sans obstacle. Si je lance le sort en direction de cet ennemi, sur ma trajectoire il n'y a que des cases libres sauf celle où se trouve l'ennemi. Donc le sort n'échoue pas et je suis passé "au travers" de l'ennemi ? J'espère avoir été clair avec un sort qui ne l'ai pas... Merci d'avance pour toutes vos réponses !
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 3,036
Localisation : Strasbourg
|
Hello ! 1.a) RAW, oui, mais ça ne semble pas être prévu pour. 1.b) Idem que ci-dessus. 2) Oui. 3) Oui. 4) Oui. | I am a sexy shoeless god of war!!! |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
Note que 30 feet correspond à 9m, pas 6. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 3,036
Localisation : Strasbourg
|
6 cases, a dit le monsieur. | I am a sexy shoeless god of war!!! |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
C'est pour ça qu'il a dit "6 cases" et non "6 m". EDIT : râââh, ce ninja ! Modifié par un utilisateur jeudi 6 avril 2017 09:05:58(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
Ah ouais, on va mettre ça sur le compte de l'heure tôtive. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/02/2014(UTC)
Messages : 337
|
Réponse rapide et claire ! Merci d'avoir éclairé mes doutes.
Juste une dernière petite question, on ne peut pas faire un pas de placement dans le tour où on lance ce sort, si ?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 3,036
Localisation : Strasbourg
|
Non, tu ne peux pas : Cite:Un personnage qui ne se déplace pas lors d’un round peut faire un pas de placement de 1,50 m. Ce pas de côté ne provoque jamais d’attaque d’opportunité. Un personnage ne peut jamais faire plusieurs pas de placement au cours du même round et il ne peut pas cumuler un pas de placement et un autre déplacement, de quelque forme et distance qu’il soit, lors du même round. | I am a sexy shoeless god of war!!! |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/03/2017(UTC)
Messages : 117
|
1) a) Je dirais attention aux dégâts de chute. 1) b) Je dirais non. Pour ça il faudrait une trajectoire en cloche, se déplacer en biais ferait tomber plus loin que "juste derrière l'adversaire". D'autant que ça sert à rien si la réponse à la question 4 est "oui" (le sort permet de se déplacer "jusqu'à" 9m, donc tu peux passer au travers et t'arrêter juste derrière). La vraie question pour moi c'est : si tu te déplaces en biais (càd comme avec un tremplin pour décoller), tu tombes à la verticale à la fin du déplacement où tu gardes ta force d'inertie ? Non parce que le barde homme canon, ça me fait rire.
|
1 utilisateur a remercié Bibibye pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/02/2014(UTC)
Messages : 337
|
Écrit à l'origine par : Bibibye 1) a) Je dirais attention aux dégâts de chute. 1) b) Je dirais non. Pour ça il faudrait une trajectoire en cloche, se déplacer en biais ferait tomber plus loin que "juste derrière l'adversaire". D'autant que ça sert à rien si la réponse à la question 4 est "oui" (le sort permet de se déplacer "jusqu'à" 9m, donc tu peux passer au travers et t'arrêter juste derrière). La vraie question pour moi c'est : si tu te déplaces en biais (càd comme avec un tremplin pour décoller), tu tombes à la verticale à la fin du déplacement où tu gardes ta force d'inertie ? Non parce que le barde homme canon, ça me fait rire. Justement c'était le but de la question 1b, si je pars en biais juste au dessus d'un ennemi, je peux le frapper pendant ma course. Surtout qu'à ce moment là je suis au dessus de lui (il n'y a pas un +1 qui traîne pour ça ?). Puis je retombe quelque part derrière lui. Maintenant que les questions simples sont résolues, passons à un peu plus tordu - Imaginons un château, je me mets face à la muraille et je lance le sort. Que se passe-t-il ? Je me "téléporte" dans une case vide de libre sur ma trajectoire et donc dans le château ou le sort échoue s'il y en a pas ? - Un ennemi de taille G est à 6m (donc 4 cases) au dessus de moi, j'utilise le sort pour arriver au dessus de lui (en l'entaillant au passage). Que se passe-t-il lorsque je tombe sur lui ? - Que se passe-t-il si à ce moment là je fais un critique déclenchant Critique d'empalement ?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/09/2014(UTC)
Messages : 199
|
Pourquoi est ce que ce sort permettrait d'ignorer un terrain difficile ?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/06/2015(UTC)
Messages : 2,396
|
Si une interaction n'est pas décrite dans un sort c'est généralement qu'elle n'existe pas. Ici le sort te fait te déplacer de 9m. Rien n'indique qu'en terrain difficile sa portée est amoindrie. Cite:- Imaginons un château, je me mets face à la muraille et je lance le sort. Que se passe-t-il ? Je me "téléporte" dans une case vide de libre sur ma trajectoire et donc dans le château ou le sort échoue s'il y en a pas ?
- Un ennemi de taille G est à 6m (donc 4 cases) au dessus de moi, j'utilise le sort pour arriver au dessus de lui (en l'entaillant au passage). Que se passe-t-il lorsque je tombe sur lui ?
- Que se passe-t-il si à ce moment là je fais un critique déclenchant Critique d'empalement ? Sauf exception il est impossible de lancer un sort a un endroit qu'on ne voit pas. Mais supposons un mur de feu : dans ce cas le sort ne dit pas qu'on ne le traverse pas. Donc on prend les dégâts normalement. L'ennemi de taille G... Déjà tu vas prendre une AO en tombant (tu quitte une case que l'ennemis contrôle). Ensuite tu vas tomber et probablement te retrouver a terre voir prendre des dégâts de chute (même si l'acrobatie peut régler le problème). Côté critique d'empalement... Je dirais qu'il faut soit lâcher son arme soit dé-empaler l'ennemi (action immédiate).
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/09/2014(UTC)
Messages : 199
|
Écrit à l'origine par : Anadethio Si une interaction n'est pas décrite dans un sort c'est généralement qu'elle n'existe pas. Pour moi quand une interaction n'est pas décrite dans un sort, c'est qu'on applique la règle générale. Écrit à l'origine par : Anadethio Ici le sort te fait te déplacer de 9m. Rien n'indique qu'en terrain difficile sa portée est amoindrie. Rien n'indique dans le sort que le mouvement permit par le sort permet d'ignorer un terrain difficile. On pourra noter qu'au contraire, il est bien précisé dans le sort que le mouvement ne provoque pas d'attaques d'opportunités. Si le mouvement permettait d'ignorer le terrain difficile, j'en conclue que le sort le spécifierait. Ensuite je me permet d'insister sur le texte du sort. Cite:you immediately move up to 30 feet in a straight line any direction Vous vous déplacez immédiatement jusqu'à 9 mêtres en ligne droite dans n'importe qu'elle direction.Cite:This movement does not provoke attacks of opportunity. Ce mouvement ne provoque pas d'attaques d'opportunités. On parle bien ici d'un mouvement et non d'une téléportation, donc pas de possibilité de traverser une muraille. J'insiste sur ce point avec l'argument suivant, le sort est de l'école de Transmutation, et non de l'école d'Invocation[téléportation]. Donc si ce sort permet de faire un mouvement, j'en conclu qu'il permet de faire exactement ce qu'on pourrait faire avec ses différents mouvement possible. Par exemple il n'est pas possible de se déplacer au dessus d'un ogre de taille G si on n'a pas de vitesse de vol. A moins de réussir un saut, mais dans le cadre strict de la règle de la compétence acrobatie concernant les sauts en hauteur.[edit] Vu que le sort précise bien un déplacement en ligne droite, j'en conclu qu'il n'est même pas possible de sauter. Donc pas possible de venir au dessus d'un ogre de taille G si on ne possède pas de vitesse de vol. [/edit] Le sort Bladed Dash manque cruellement de texte de description et je trouve qu'il souffre d’interprétation abusive. C'est un mouvement, pas une téléportation. Donc application strict de règles liées au mouvement, sauf pour les AO. @Goboroko Tu parles d'utilisation strict de la règle de mouvement pour le pas de placement, et je suis d'accord avec ca, il n'est pas possible de faire un pas de placement ET un mouvement dans le même round. Si tu fais un pas de placement, et que tu lances ce sort, et bien tu ne peux pas te déplacer. Mais dans ce cas la pourquoi ne pas appliquer de la même manière les règles de mouvement sur le terrain difficile ? Modifié par un utilisateur vendredi 7 avril 2017 11:15:56(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
1 utilisateur a remercié Glytch pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Bonjour, Sans préjuger du reste (c'est assez confus pour moi et j'ai du mal à me faire une opinion tranchée), je reviens juste sur ce point : Écrit à l'origine par : Glytch On parle bien ici d'un mouvement et non d'une téléportation, donc pas de possibilité de traverser une muraille. J'insiste sur ce point avec l'argument suivant, le sort est de l'école de Transmutation, et non de l'école d'Invocation[téléportation] Je trouve l'argument logique mais, malheureusement, la distinction entre mouvement et téléportation n'est pas si claire, notamment à cause du pouvoir Déplacement de la sous-école d'Invocation (téléportation). Ce dernier dit : Au niveau 1, le magicien peut se téléporter vers un espace proche par une action rapide comme s’il utilisait porte dimensionnelle. Ce mouvement ne provoque pas d’attaque d’opportunité.C'est bien une téléportation et un mouvement (qui interdit donc le pas de placement conjoint, entre autres conséquences). Modifié par un utilisateur vendredi 7 avril 2017 11:57:29(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/09/2014(UTC)
Messages : 199
|
Écrit à l'origine par : Guigui Je trouve l'argument logique mais, malheureusement, la distinction entre mouvement et téléportation n'est pas si claire Je trouve qu'elle est très claire si on lit ceci : Cite:La téléportation est un mode de déplacement instantané qui passe par le plan Astral Je reprend l'argument que j'ai cité plus haut, le sort est de l'école de Transmutation et non de l'école d'Invocation sous-école Téléportation. Ensuite je me permet d'ajouter ceci. Cite:, momentarily leaving a multi-hued cascade of images behind you , en laissant momentanément une cascade d'images multicolore derrière vousOn parle bien ici d'un déplacement momentané (et non pas instantané), en laissant une cascade d'images derrière soi. Et non pas d'une téléportation, sous-entendu un déplacement instantané qui passe par le plan Astral. Je me permet de re-insister, le texte de ce sort n'est vraiment pas clair, il faut faire attention à ne pas le rendre plus puissant qu'il n'est en faisant de l'interprétation abusive. Petite précision en passant afin d'étayer mon argumentaire, un sort d' Ancre dimensionnelle pour moi n'affecte pas Bladed Dash, car ce n'est pas un déplacement extra-dimensionnel. Modifié par un utilisateur vendredi 7 avril 2017 12:12:04(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 3,036
Localisation : Strasbourg
|
Écrit à l'origine par : Glytch @Goboroko Tu parles d'utilisation strict de la règle de mouvement pour le pas de placement, et je suis d'accord avec ca, il n'est pas possible de faire un pas de placement ET un mouvement dans le même round. Si tu fais un pas de placement, et que tu lances ce sort, et bien tu ne peux pas te déplacer. Mais dans ce cas la pourquoi ne pas appliquer de la même manière les règles de mouvement sur le terrain difficile ? Parce que la règle est limpide dans un cas, et pas dans l'autre. Le pas de placement indique : impossible s'il y a un autre déplacement dans le round, quel qu'en soit le moyen. La règle de terrain difficile n'indique pas "quelque soit le moyen de déplacement utilisé". Je maintiens l'avis que j'ai donné plus haut, mais je reconnais que tes arguments se tiennent. Le sort est effectivement mal rédigé, je dirais que c'est au MJ de trancher au cas par cas, selon la façon dont il visualise la chose. (N'oublions pas, non plus, que les gens de Paizo ne sont pas les champions du monde quand il s'agit de rédiger des règles claires et cohérentes entre elles, malheureusement... Ce n'est donc pas étonnant qu'un sort de ce type laisse beaucoup de zones d'ombre.) | I am a sexy shoeless god of war!!! |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/09/2014(UTC)
Messages : 199
|
Écrit à l'origine par : Goboroko Parce que la règle est limpide dans un cas, et pas dans l'autre. Pour moi le sort n'est pas limpide du tout, et toi même tu es d'accord avec ça. On est d'accord pour dire que le sort est mal fait, et que tout ça est sujet à l'interprétation du MJ. Mais la ou je ne te suis pas c'est dans ton raisonnement sur le pas de placement. Soit tu considères que le sort Bladed Dash fait effectuer un mouvement en tant que tel, et donc sujet au règles sur les mouvements, et donc à la règle sur le pas de placement. Soit tu considères que ce n'est pas un mouvement en tant que tel et donc les règles de n'appliquent pas. Et donc on pourrait faire un pas de placement yolo avant ou après. Mais bon j'ai peur que tout ca reste flou tant qu'on aura pas un éclaircissement dans la faq de Paizo. Sur les forums US, ils se posent exactement les même questions. Petite précision pour les MJ, ce sort rend les magus extrêmement puissant. Combiné à combat magique, ce sort donne l'équivalent de bond à 9m pour le modeste coup d'un sort qui peut être utilisé dans une baguette très facilement (pas de jds/rm, pas de nls pris en compte, seulement niveau 2). Un magus avec l'arcane Spécialiste des baguettes et une baguette de Bladed Dash peut sauter partout et se déplacer tout en faisant toutes ses attaques + une. Si on le compare à un sort équivalent d'un niveau supérieur, comme Crochet de force, on peut se rendre compte de la puissance qu'implique une interprétation en Téléportation. Modifié par un utilisateur vendredi 7 avril 2017 13:28:07(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/06/2015(UTC)
Messages : 2,396
|
Pour le coup dans le cas du pas de placement c'est limpide : si le personnage s'est déplacé d'une manière ou d'une autre pendant le tour il ne peut pas en effectuer. Concernant ce sort maintenant, effectivement c'est pas clair mais pour moi : Cite: When you cast this spell, you immediately move up to 30 feet in a straight line any direction
Indique que le sort ne permet pas au personnage d'effectuer un déplacement mais déplace le personnage. De là, le sort cible une case située a 9m ou moins et translate le personnage en ligne droite jusqu'à lui. Libre au MJ de lui mettre un coup de branche dans les dents mais le sort n'a aucune raison de voir sa portée réduite par le terrain.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/02/2014(UTC)
Messages : 337
|
Je suis d'accord avec cette interprétation, le sort ne permet pas au personnage de se déplacer mais déplace le personnage. La différence c'est qu'on peut donc le faire à la verticale sans vitesse de vol ou sans être gêné par le terrain difficile.
Après au niveau 4, le magus a 1 ou 2 sorts de lvl2 donc on ne peut pas comparer cela à bond qui peut s'utiliser autant de fois que l'on veut. De plus avec l'utilisation d'une baguette, le magus se limite à un sort ou doit lâcher sa baguette pour en lancer un autre. Je pense que cet inconvénient compense largement (même si je ne joue pas avec cet arcane).
La description du sort Crochet de force pose aussi problème, il est indiqué que le lanceur de sort peut faire une attaque de corps à corps dans le cadre du sort s'il utilise combat magique. Cette attaque est-elle en plus de celle de combat magique ? Pour moi oui.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/09/2014(UTC)
Messages : 199
|
Écrit à l'origine par : Rhyban Après au niveau 4, le magus a 1 ou 2 sorts de lvl2 donc on ne peut pas comparer cela à bond qui peut s'utiliser autant de fois que l'on veut. Il faut se rendre compte, qu'avoir une capacité qui est similaire à bond, au niveau 4, c'est complètement fumé. Pour comparaison, le barbare peut avoir cette capacité, mais au niveau 10.
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|