Tu as songé à la solution inverse ? À savoir, plutôt que eux rejoignent le reste du groupe, c'est le reste du groupe qui vient les libérer ? Ou encore une autre personne qui intervient ?

A priori, ça ne me semble pas si mal que ça s'ils ne parviennent pas à s'enfuir sans aide… sinon, à quoi serviraient les prisons ?

Pour détruire une grille avec des sorts, jet d'acide peut être efficace... il en faudra beaucoup mais comme il peut en lancer un par round, ça ne devrait pas poser de problèmes (même si ça prendra du temps), rayon de givre et projectile magique utilisés seuls n'auront aucun effet).
Autre solution, alterner le chaud et le froid sur la grille: commencer par geler méthodiquement chaque barreau avec rayon de givre et faire monter brutalement la température avec rayon ardent: le métal va se contracter au froid et se dilater avec le rayon ardent, ce qui permettra de faire plus facilement céder la grille là ou les barreaux touchent la barre horizontale (si cette barre cède, la grille devient beaucoup plus facile à ouvrir).

À mon avis ton magicien et le nain guerrier sont mal barrés si on se reporte à ce que le Wiki dit sur les serrures dans la section : porte - Environnement : les donjons.

Il est parfois plus rapide de forcer une serrure que d’enfoncer la porte qui l’entoure. Si un personnage veut briser une serrure à l’aide de son arme, considérez qu’une serrure normale a 30 points de vie et 15 en solidité. On peut la casser seulement si l’on peut l’attaquer séparément du battant, ce qui signifie que l’on ne peut pas utiliser cette méthode pour détruire une serrure intégrée. N’oubliez pas que, dans un donjon habité, toute porte verrouillée a forcément une clef quelque part.

Donc, une solidité de 15 et non de 10, mais cependant je comprendrais parfaitement un souci de bonté envers tes joueurs de ta part. Il faudrait aussi définir exactement le type de serrure (intégrée ou pas) et peut-être devraient-ils plutôt s'attaquer aux gonds de la porte ce qui n'est pas plus brillant comme idée puisqu'ils devront détruire les deux...

Sinon, pour reprendre ce qui vient d'être dit plus haut; La serrure en métal est, tout comme les gonds, enchâssée dans de la pierre. Plutôt que de s'en prendre aux deux (ou plus) gonds de la grille, il suffirait de faire à la place sauter la pierre à grands coups de projectiles/rayons/etc.

Comme l'a dit un jour un grand penseur nain, si la porte est enchantée, fait sauter le mur.

Une autre solution tordue pourrait être, si l'un des deux a une lanière assez résistante et pas trop sensible à la chaleur, de ramollir l'un des barreaux à coups de rayon ardent et, avec la lanière, de créer un genre de palan pour avoir suffisamment de force que pour tordre la grille.

Modifié par un utilisateur mardi 8 février 2011 20:53:27(UTC)  | Raison: Non indiquée

Première contribution

Dans ce cas de figure, j'autorise habituellement l'action "Aider quelqu'un" s'applique au jet de force.

En effet, rien n'empêche plusieurs personnage d'agir de concert. C'est même évoquer avec l'utilisation d'un bélier (MdJ p155) mais pas de façon très évidente.

Merci pour toutes vos réponses.

Bon alors, c'est une porte sous forme de grille, un peu comme ça :


Pour répondre au fait que les autres ne vont pas pouvoir les aider, je suis obligé de faire un gros spoiler (pour ceux qui jouent Mask of the living God ne pas lire ce qui suit)





D'autant plus qu'il ne peut pas récupérer de sorts, son grimoire lui a été retiré bien sûr.


Ça c'est une meilleure piste je pense.

Le choc thermique est une piste à creuser aussi. Comme mentionné plus haut l'utilisation de la compétence Connaissance (ingénierie) va leur servir. Ça tombe bien les 2 personnages ont cette compétence, pour un total de +6 chez le nain, et +9 chez le magicien.

Oui ça va faire du bruit et prendre du temps, mais comme je le disais ils vont avoir une occasion d'être peinard sans garde.

Edit :

Non, pour moi aspersion d'acide ne permettra pas ça.
Je ne veux pas créer un précédent, car par la suite ça voudra dire que n'importe quelle serrure pourra être détruite par un simple sort de niveau 0 et suffisamment de temps.

Modifié par un utilisateur mercredi 9 février 2011 11:40:32(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tout dépend de la chance que tu veux laisser à tes joueurs de s'en tirer seuls.
Ils se sont fait coincer, à eux d'assumer cet échec de leur personnage ! Certes, c'est un peu cruel à dire, mais s'ils ont choisi de faire une infiltration sans être un minimum compétent en bluff, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même.

Le seul souci que je vois, c'est en termes de plaisir de jeu autour de la table : les joueurs dont les PJs sont emprisonnés peuvent se sentir frustrés de ne rien pouvoir faire. Donc c'est là que se pose la question de la maîtrise : souhaites-tu ou non que les prisonniers s'échappent ? Oui, peut-être, non.
Le peut-être est le plus difficile à gérer, car tu dois prévoir plusieurs suites possibles de la séance de jeu selon ce qui s'est passé.

Maintenant, examinons les options :
* non, ils sont coincés : c'est ce qui est le plus réaliste, mais aussi le plus frustrant. Peut-être qu'il faut alors prévenir tes joueurs qu'ils peuvent arriver un peu plus tard à la séance, et qu'ils ne seront pas certains de jouer du tout.
* oui : un peu embêtant, car les joueurs auront l'impression que ce n'est pas bien embêtant de s'être laissé prendre, et ça ouvre la voie à un monde dans lequel les prisons ne servent à rien.

D'un point de vue technique, comment aborder le problème : le plus simple est sans doute de voir comment arriver à un DD raisonnable pour qu'ils finissent par y arriver.
DD28 de base : mazette !
Prendre 20 : tenir compte du temps pour prendre 20, dire que c'est fait en 2 minutes à raison d'un essai par round me semble un peu gentil, même si sans doute officiel.
Il faut gagner +5 de bonus pour que le nain s'en sorte.
Aide d'autrui : +2 reste +3 à gratter
Aspersion d'acide : clairement hors règles : l'acide en question doit avoir la force d'un vinaigre un peu dosé, on oublie, surtout que ça se dilue à cause de l'humidité du cachot. (Bon, c'est clairement au MD de trancher sur cette possibilité : RaW ou logique physique ?)
Rayon ardent : ça me plaît beaucoup, ça, mais il faut réussir un sacré jet pour baisser le DD de 2. SI le MD est sympa, il pourrait dire qu'il suffit de passer la résistance pour baisser le DD de 1, ou alors il faut faire un chaud-froid (y penseront-ils ?) En fait, tout dépend de la probabilité finale de succès que le MD souhaite donner à l'opération.
Connaissance Ingénierie : peut octroyer un bonus de circonstance de +2 ou ... On pourrait dire alternativement que ça permet de repérer la pièce métallique la plus fragile à faire sauter, qui, elle, n'a pas 1 pied d'épaisseur ou un DD de 28.

Donc, mit bout-à-bout : +2 d'aide, +2 de circonstance/connaissance, +1 de circonstance lié à une utilisation intelligente de la magie, on y arrive.
Le dernier +1 doit être octroyé selon le souhait du MD pour que ça marche effectivement : c'est clairement un petit bonus sympa.

Bref, ce que je ferais en tant que MD, ça serait de scripter à l'avance les DD selon les actions possibles de joueurs, et de les laisser faire contre un système préétabli, afin qu'ils puissent avoir la joie d'avoir "trouvé tout seul" comment s'en sortir, au prix bien entendu d'un échec possible.
Evidemment, les DD sont du ressort du MD, donc il peut faire ce qu'il veut avec et arriver au résultat voulu, enfin, plus ou moins.

Enfin, il ne faut pas oublier que des joueurs dignes de ce nom pensent toujours à une solution qu'on a pas prévue.
Et surtout, bien vérifier quelles sont les composantes requises pour les sorts en question, parce que si les aventuriers sont vraiment à poil ... (Vérification faite, ce sont des sorts VS, donc pas de souci...)

Modifié par un utilisateur mercredi 9 février 2011 14:16:09(UTC)  | Raison: Non indiquée

Dans le spoiler de MrRick toute les circonstances sont expliquées.

Tu triches!

Tu commences par les laisser mariner un peu, étudier différentes solutions, établir des plans (peut être qu'ils te surprendront), de temps en temps tu agites les dès derrière ton paravent, tu hoches la tête et tu leurs dis que non, ça ne va pas marcher (les barreaux/ le murs/la porte sont trop solides), et quand ils sont bien mûrs et te sortent un plan pas trop ridicule (et ciblant le mécanisme de la serrure qui est quand même le point faible), tu les laisses épuiser leurs sorts et pour finir faire un test de force qui réussira sur un score combiné pas trop ridicule en les pressant pour leur bien faire sentir que les gardiens ne vont pas tarder à revenir...
Tu leur fait sentir qu'ils ont eu de la chance de réussir et que si des prisonniers avant eux n'avaient pas tenté eux aussi (mais avec moins de chance) de s'évader, ils n'auraient pas réussi.

Modifié par un modérateur mercredi 9 février 2011 21:12:29(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

La description de la grille correspond exactement à l'idée que je m'en faisait et, comme je l'ai dit plus haut, affaiblir les jointures avec la barre horizontales devrait faciliter fortement les tentatives de torsion des barres. Reste à savoir s'ils y penseront.