|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 716
|
foogy écrit:Voir les interventions orthographique de la Gobelure sur aideDD est purement, si vous me permettez cette expression, un véritable malstrom hilarant sur mon visage blafard.  A la bonne tienne, cher ami ! Cite:Il importe que nous fissiâmes  des efforts en ce sens. Il eut surtout importé que nous nous fissions parfois plus modestes, sans que nous nous autoflagellassions pour autant. Moi, je suis contre la dysorthographie 
|
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 02/01/2010(UTC)
Messages : 12
|
Ouah, qu'ils causent bien les gens... Ouais, c'est ça gros, j'rentre chez ma mère ! Chuis un d'jeun qui speak le sms et fier de s'rebélé contre Lotorité !!!!  qui ça ?Blague à part, je crois bien qu'on écrit, comme l'a suggéré notre ami Shinjo_Def, "Au temps pour moi." J'ai vu ça dans une émission où ils cherchaient les tournures bizarroïdes de notre langue aussi belle et dangereuse que la veuve noire.  Vivez plus longtemps, faîtes de l'humour !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2010(UTC)
Messages : 83
|
Gobelure écrit:Cite:Il importe que nous fissiâmes des efforts en ce sens. Il eut surtout importé que nous nous fissions parfois plus modestes, sans que nous nous autoflagellassions pour autant. Moi, je suis contre la dysorthographie Je savais que j'aurais du regarder dans le Bescherelle ! :'(
Quoiqu'il en soit je voulais ce message plus drole qu'orgueilleux.
Ce que je veux dire c'est que des gens sont moins bons que d'autres en orthographe, et certains sont pathologiquement mauvais en orthographe. J'avais déjà du prendre la défense d'un internaute sur un autre forum parce qu'il était la cible d'attaques répétées de modérateurs et autres. Il était simplement dysléxique.
Je crois que l'expression libre est chose dont la valeur mérite que l'on tolère la façon d'écrire et de parler de chacun sans avoir à corriger/modifier ; ce qui est nécessairement stigmatisant au bout d'un moment.
Voilà en trois mots : vive la tolérance !  Modifié par un utilisateur mardi 19 janvier 2010 22:01:32(UTC)
| Raison: Non indiquée | Je veux tes vêtements, tes tongs, et ton poney ! |
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 24/12/2009(UTC)
Messages : 29
|
Pour reprendre mes chers camarades et autres Don Quichotte de l'orthographe, je suis à priori et dans l'absolu pour une correction invisible, ne serait-ce que pour empêcher mes yeux de pleurer devant l'écran, bien qu'il n'y a pas grand chose à redire en la matière sur ce forum. Mais je rejoins nan2tyx sur le petit laisser-aller qui sévit sur Aidedd depuis un petit temps, où parfois je suis moi-même bien tentée d'emprunter sa batte au sieur Gobelure...En fait, j'aime assez l'idée de rectulo, à savoir corriger les grosses fautes (pour le plaisir des lecteurs) et prévenir gentiment les fautifs, sans pour autant montrer du doigt les erreurs par un rouge-modo qui, je pense, est plus susceptible de froisser le "posteur" maladroit. N'ayant pas encore eu l'occasion d'apporter ma pierre à l'édifice mais étant une grande lectrice avant tout, vous pouvez compter sur mon petit clavier, pour ce point là au moins, si le besoin s'en faisait sentir.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Si je comprends bien, tant qu'on se limite à une correction invisible, ça ne dérange personne, c'est bien ça ?
Ca voudrait dire que, s'il y a des correcteurs volontaires, il n'y a pas d'objection à ce qu'ils le fassent ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2010(UTC)
Messages : 83
|
| Je veux tes vêtements, tes tongs, et ton poney ! |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 275
|
Je préfère très personnellement rectifier moi-même mes messages après que l'on m'en ait mis les scories en évidence, mais d'un autre côté je ne suis pas l'intervenant le plus actif de ce forum. Néanmoins ça demeure une préférence et ça ne m'est pas rédhibitoire du moment qu'on m'informe de la retouche d'un message. Modifié par un utilisateur mercredi 20 janvier 2010 17:54:07(UTC)
| Raison: Non indiquée | Shoggoth qui roule n'amasse pas mousse |
|
|
|
|
|
Rang : Member
Inscrit le : 22/01/2010(UTC)
Messages : 12
|
J'ai assez peu de temps pour repasser sur plein de messages, mais je peux de temps à autre apporter une petite correction par ci, par là, même s'il sera bien d'établir ce qui est considéré comme faute et ce qui reste toléré car largement discuté et/ou peu connu (par exemple, on devrait écrire, selon un certain nombre d'ouvrages de référence, "c'est un supertype" et pas "c'est un super type", ou encore l'usage pour le après que + indicatif et pas subjonctif, auquel je pense avec la petite erreur de Thathane juste au-dessus... que je ne peux que remarquer, c'est tellement rare de trouver une coquille dans un de ses messages que je bondis dessus ).
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 275
|
C'est parce que tu ne me lis pas assez. | Shoggoth qui roule n'amasse pas mousse |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 21/07/2011(UTC)
Messages : 1,630
Localisation : Aix-en-Provence
|
Si c'est toujours d'actualité je veux bien aider à corriger certains textes. Modifié par un modérateur jeudi 21 juillet 2011 16:54:49(UTC)
| Raison: Elentir : Modération mise en forme.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/03/2011(UTC)
Messages : 662
Localisation : Metz, 57
|
La correction invisible ne me choque pas, tant qu'elle le reste, invisible. Disons que la correction des phôtte qui font mal aux yeux (agrémentées d'un MP pour prévenir des grosses corrections) ne me choque en rien. Après si ça tourne en chasse au "s" qui manque avec mise en rouge bien stigmatisante, ça me gênerais beaucoup plus. Parce que le but de faire de la correction ce n'est pas non plus de montrer du doigt ceux qui maîtrisent mal l'imparfait du subjonctif (je ne vise personne ) ou ceux qui ont sauté un "s" dans le feu de la logorrhée. Si un dysorthographe façon Eurynomos (qui fait vraiment beaucoup d'efforts et sait utiliser les bons outils, je trouve tes posts plus lisibles que ceux de nombreux autres participants) poste un sujet dans lequel il manque un "s" ou un "t" mais qui est absolument lisible ceci mis à part, je trouverais ça vexant de le marquer au gros rouge qui tâche. Parce qu'au final, on se concentrerait plus sur les 2-3 fautes que sur le contenu du post. Surtout que ça ne gêne en rien la lecture de 95% des gens qui ne relèveraient même pas ces petites fautes. Dès qu'on s'embarque dans des longs posts (et c'est un peu ma spécialité, les posts taille mammouth pour refaire le monde et les règles), on multiplie le risque de petites fautes de frappe, d'espac ema lplacé ou de ltetres invesrées. Est-ce bien utile de tout relire minitueusementpour chasser ces petits trucs ? Ca bouffe un temps fou pour corriger 2 trucs. Evidemment si on arrive à un nombre de fautes plus conséquent, le MP de prévention pourrait être utile. Quant au chatspeak, la pa dpitié, c rouj partt direct ac avertissmt san fré. Mais c'est un autre problème. Bref, de la mesure et de la discrétion. Le but du forum n'est pas de s'esbaudir sur la taille de notre grosse culture syntaxique mais bien d'échanger dans les meilleures conditions possible. Le "zéro fautes" est peut être un peu trop ambitieux, et surtout, beaucoup trop prétentieux ! Modifié par un utilisateur jeudi 21 juillet 2011 16:33:02(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 21/07/2011(UTC)
Messages : 1,630
Localisation : Aix-en-Provence
|
Je voulais juste proposer mon aide, rien de plus. La procédure des corrections reste à l'entière discrétion des modérateurs du forum. Édition : j'en prends bonne note cependant, rapide discret efficace c'est compris. Modifié par un modérateur jeudi 21 juillet 2011 19:05:38(UTC)
| Raison: Elentir : Modération mise en forme.
|
 1 utilisateur a remercié Kolimar pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
On a depuis longtemps opté pour une correction invisible. Je remercie publiquement Elentir qui fait un trés gros travail de relecture dans l'ombre. C'est notre Styx de l'orthographe : discret et efficace.  | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|