Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

58 Pages«<1011121314>»
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Kobbold  
#221 Envoyé le : mardi 6 décembre 2011 16:53:08(UTC)
Kobbold
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/08/2011(UTC)
Messages : 653
Écrit à l'origine par : Dalvyn Aller au message cité

On devra juste se mettre d'accord pour ne pas être d'accord, parce que je ne te rejoins sur aucun de ces points. D'abord, ça me semble illusoire de penser qu'un peut avoir une vie d'une quelconque qualité juste en satisfaisant les nécessités premières.


J'ai vécu plusieurs années au RMI en ne satisfaisant qu'à mes besoins premiers... et en jouant avec ce qui me restait de mes années passées, et je n'en suis pas mort. Même intellectuellement.

Cite:
Quant aux personnes qui ont décidé qu'il fallait payer pour utiliser leur création, dans le contexte abordé plus haut, elles ne perdent aucun argent ; tout ce qui se passe, c'est que leur décision n'est pas respectée. Et si leur décision est "Ceux qui ne savent pas me payer n'ont qu'à se passer de mes créations", personnellement, ça ne me pose aucun problème si on ne la respecte pas.


Pourquoi ? En quoi cette décision ne peut-elle être légitime et respectée (et respectable) ?

Cite:
Et, une fois de plus, je ne prône pas le piratage à tout va ; et je prône d'ailleurs le fait que ceux qui savent payer devraient le faire. Par contre, je reconnais aussi que ce n'est pas possible pour tout le monde (chose sur laquelle on n'est pas d'accord).


Ha mais si, on est d'accord sur ce point précis : ça n'est pas possible pour tout le monde. Maintenant, là où on n'est pas d'accord, c'est que tu légitimes ça avec le manque d'argent. Moi je l'explique avec le manque d'argent mais je ne le légitime pas.

Et puis honnêtement, un budget ça se construit et c'est une question de priorités. Quand on a pas les sous pour un supplément, on peut parfaitement attendre un peu, économiser (même au RMI, j'ai su le faire...) et acheter quand on le peut, aussi... quitte à récupérer le supplément de manière illégale avant MAIS en ayant conscience que oui, on porte atteinte à la décision des créateurs et qu'il serait bon a postériori de régulariser la situation. Par respect, simplement. Si on utilise les livres piratés et qu'on apprécie le boulot de ces gens, le RESPECT minimum c'est de finir par payer ce qu'on utilise si les créateurs de ce qu'on utilise ne décident pas de le mettre à disposition gratuitement. En somme : respecter les gens qui se décarcassent à écrire du matos pour notre plaisir. (et pour moi, ça ne vaut pas que dans le JDR mais le divertissement en général)

Cite:
A priori, j'en ai fini sur le sujet mais, si certains désirent prolonger la discussion, peut-être serait-ce mieux d'ouvrir un fil à part ? (oui, je sais, ça fait un peu "faites ce que je dis, pas ce que je fais !")


On peut pas avoir un coupage de fil, carrément ? histoire qu'on reparte pas à 0 à se répéter encore et encore (ce que je tente de ne pas trop faire, même si j'ai conscience que je me suis déjà répété)

EDIT : Je me permets un edit parce que j'y pense.

En fait, le téléchargement en soit ne me pose pas de soucis, c'est plus l'approche de ce dernier.

Si un mec me dit "ouais j'ai téléchargé dudule RPG... bon en ce moment j'ai pas un rond mais bon, de toutes façons je finirai par l'acheter.", ça ne me gêne pas du tout. C'est pour moi l'approche la plus saine du truc : on télécharge, on aime et on utilise, on finit par récompenser le créateur de son travail et du plaisir qu'il nous a fourni avec un achat. C'est ma démarche avec les séries TV en général : si je me fend de tout matter et que je n'abandonne pas en cours de route, je finis par acheter les DVD parce que ça me parait normal. Et ça me semble avoir été ta démarche, Dalvyn, avec Paizo... et la mienne aussi : j'ai récupéré l'éveil en pdf anglais pour voir avant de me décider à l'acheter, puis à souscrire.

Par contre, si on me dit juste "Ouais j'ai dl dudule RPG, j'ai pas de fric et puis bon, hein, je comptais pas l'acheter." mais qu'on utilise dudule RPG (donc, en l'utilisant, ça veut bien dire qu'on l'aurait finalement acheté, ce dudule RPG... pour pouvoir l'utiliser) et qu'on n'utilise que sa version pirate, là, je trouve ça irrespectueux de l'auteur qui a bossé dessus et de l'éditeur qui y a mit des billes.

Je pense que ça résume ma position, plus au calme.

Modifié par un utilisateur mardi 6 décembre 2011 17:41:55(UTC)  | Raison: Non indiquée

Roll-Play - mon blog avec mes machins dessus (Cheap Tales, D&D4, d'autres trucs à venir). C'est tout neuf, pas rempli, mais ça viendra. Mise à jour 20/03 - article D&D5
thanks 5 utilisateur ont remercié Kobbold pour l'utilité de ce message.
Offline Mériadec  
#222 Envoyé le : mardi 13 décembre 2011 09:04:08(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Je vais encore faire mon râleur pour certains, mais c'est plutôt un ressenti, une inquiétude ... Les délais entre préco et dispo en magasins ne seraient pas entrain d'augmenter avec la fin de Kingmaker ? Confused

Modifié par un utilisateur mardi 13 décembre 2011 09:05:10(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Romano  
#223 Envoyé le : mardi 13 décembre 2011 11:21:30(UTC)
Romano
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/05/2011(UTC)
Messages : 59
C'est en effet pas optimum. Y'a une forme de "mode rafale" les suppléments partent à l'impression par 2 ou 3, du coup ceux annoncés au début mettent une plombe à arriver. Gageons que ca va s'améliorer avec le temps.
Offline Dark-Jedi  
#224 Envoyé le : mardi 13 décembre 2011 13:06:10(UTC)
darkjedi69
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
Écrit à l'origine par : Romano Aller au message cité
C'est en effet pas optimum. Y'a une forme de "mode rafale" les suppléments partent à l'impression par 2 ou 3, du coup ceux annoncés au début mettent une plombe à arriver. Gageons que ca va s'améliorer avec le temps.



Si ça peut réduire leur coût, et nous faire sortir plein de bouquins, je suis plus à quelques semaines près...

Modifié par un modérateur mardi 13 décembre 2011 18:53:12(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Offline Madrek  
#225 Envoyé le : vendredi 23 décembre 2011 16:41:57(UTC)
Madrek
Rang : Staff
Inscrit le : 10/08/2010(UTC)
Messages : 8,356
Localisation : Morsang sur Orge (91)
DEPLACE
Écrit à l'origine par : Dark-Jedi Aller au message cité
Pack Préco l'art de la guerre dispo

Super espérons qu'il arrive vite en boutique !

Modifié par un modérateur vendredi 23 décembre 2011 21:22:13(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Mériadec  
#226 Envoyé le : vendredi 23 décembre 2011 18:01:21(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Madrek écrit:
Super espérons qu'il arrive vite en boutique !

Comme toi !

Il me semble que dans une discussion, on avait parlé d'équilibre boutique BBE/autres boutiques et là je commence à avoir des doutes. Bored

Modifié par un utilisateur vendredi 23 décembre 2011 18:07:26(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Madrek  
#227 Envoyé le : vendredi 23 décembre 2011 18:16:53(UTC)
Madrek
Rang : Staff
Inscrit le : 10/08/2010(UTC)
Messages : 8,356
Localisation : Morsang sur Orge (91)
Par principe je fais pas de préco BBE pour pas nuire aux boutiques jdrs Smile. L'achat en boutique c'est soutenir nos petites boutiques de rôlistes qui deviennent trop rares et BBE Tongue.
Offline Mériadec  
#228 Envoyé le : vendredi 23 décembre 2011 18:51:31(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Écrit à l'origine par : Madrek Aller au message cité
Par principe je fais pas de préco BBE pour pas nuire aux boutiques jdrs Smile. L'achat en boutique c'est soutenir nos petites boutiques de rôlistes qui deviennent trop rares et BBE Tongue.

Tu vas rire, j'ai fait une commande auprès de BBE pour avoir au moins les 3 derniers livres de Kingmaker à mettre sous le sapin et bing je me suis trompé Tongue Cursing , ils ne sont toujours pas dispo ! Smile

Quand je pense que d'habitude j'achète tout Pathfinder en boutique, ça m'apprendra ! LOL
Offline Yaourth  
#229 Envoyé le : samedi 24 décembre 2011 12:14:29(UTC)
Yaourth
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
La bonne nouvelle, c'est surtout l'annonce du Bestiaire 3... après, pour les avoir en VO je trouve que la série des Ultimates est pour l'instant très dispensable. J'attends l'Ultimate Equipment pour voir...

Quant aux précos et aux délais de dispo... ça ressemble de plus en plus à une souscription type patronage BigGrin

Modifié par un modérateur samedi 24 décembre 2011 13:32:53(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Offline Dark-Jedi  
#230 Envoyé le : samedi 24 décembre 2011 12:47:55(UTC)
darkjedi69
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
Écrit à l'origine par : Yaourth Aller au message cité
La bonne nouvelle, c'est surtout l'annonce du Bestiaire 3... après, pour les avoir en VO je trouve que la série des Ultimates est pour l'instant très dispensable. J"attend l'Ultimate Equipment pour voir...

Quant aux précos et aux délais de dispo... ça ressemble de plus en plus à une souscription type patronage BigGrin


Si tu joues avec les nouvelles classes (APG et compagnie), c'est indispensable pour l'équilibre Wink

Modifié par un modérateur samedi 24 décembre 2011 13:34:51(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Offline Madrek  
#231 Envoyé le : samedi 24 décembre 2011 17:18:28(UTC)
Madrek
Rang : Staff
Inscrit le : 10/08/2010(UTC)
Messages : 8,356
Localisation : Morsang sur Orge (91)
Ce qui est bien c'est qu'on a l'impression que la trad. française à l'air d'avancer plus vite et qu'on a "moins" d'attente pour voir la VF arriver pourvu que ça dure et qu'ils rattrapent le tir sur les campagnes où ils semblent pêcher.

Modifié par un modérateur samedi 24 décembre 2011 17:31:06(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Offline Nerro  
#232 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 01:31:00(UTC)
Nerro
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/01/2010(UTC)
Messages : 40
Ouais, enfin ils auraient pu prendre un peu plus de temps pour traduire, ça n'aurait pas fait de mal. Ceux qui aiment se plaindre auront de quoi faire avec certains choix de termes pour le pistolero.
Je vais me marrer à expliquer à mes joueurs que "bout portant" permet de tirer plus loin et que quand leurs armes font "long feu" ça veut dire qu'elle s’endommage.
Offline Mériadec  
#233 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 07:38:39(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Écrit à l'origine par : Madrek Aller au message cité
Ce qui est bien c'est qu'on a l'impression que la trad. française à l'air d'avancer plus vite et qu'on a "moins" d'attente pour voir la VF arriver pourvu que ça dure et qu'ils rattrapent le tir sur les campagnes où ils semblent pêcher.

J'ai la même impression même si les sorties restent toujours groupées et non étalées. De toute manière si on regarde les 2 dernières années, il n'y avait eu quasiment aucune sortie pendant le premier semestre de l'année donc on va bien voir pour 2012 ! BigGrin

Espérons que Carrion Crown va vite arriver ! Drool
Offline Philousk  
#234 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 08:04:01(UTC)
Philousk
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 893
Localisation : Québec
Nerro écrit:
Ouais, enfin ils auraient pu prendre un peu plus de temps pour traduire, ça n'aurait pas fait de mal. Ceux qui aiment se plaindre auront de quoi faire avec certains choix de termes pour le pistolero.
Je vais me marrer à expliquer à mes joueurs que "bout portant" permet de tirer plus loin et que quand leurs armes font "long feu" ça veut dire qu'elle s’endommage.


L'expression "long feu" pour désigner un problème d'ignition pour les armes à feu me va pour ma part puisque :


« Faire long feu »


Traîner en longueur, ne pas produire l'effet attendu, échouer.


Cette expression est une métaphore qui date d'avant l'invention des cartouches étanches, lorsque, par exemple, on chargeait un fusil avec de la poudre parfois trop humide pour qu'elle puisse s'enflammer d'un coup au moment de la percussion et provoquer une explosion ().
La poudre pouvait alors faire un misérable 'pschitt' trop mou pour expulser la balle avec force.

D'une manière générale, si l'amorce ou la mèche destinée à faire exploser une cartouche, un bâton de dynamite, un pétard, un baril de poudre s'éteint ou se consume trop lentement pour provoquer l'explosion, ça fait long feu.



Or, je crois que cette expression a été aussi choisie dans Warhammer.jdr je ne m'abuse et si je me souviens bien le canon de l'arme pouvait exploser à la figure du tireur ayant ce problème d'ignition. Par contre, je suis étonné qu'ils aient donné à l'expression "à bout portant" le sens de tirer plus loin puisque :

À brûle-pourpoint "


Signification


Sur le coup, sèchement.


Origine


Cette expression provient du jargon militaire. Le pourpoint était un vêtement utilisé entre le XIIIème et le XVIIème siècle. À cette époque, lorsque l'on tirait sur une personne à bout portant, on lui brûlait le pourpoint.L'expression fait référence à la vitesse de départ d'une balle de pistolet. Elle désigne donc une action d'une grande promptitude ou efficacité.


Donc, cela veut dire pour moi tirer quelqu'un qui est tout près au contraire !

Modifié par un utilisateur dimanche 25 décembre 2011 08:20:06(UTC)  | Raison: Non indiquée

I will protect my allies with my life. They are my light
and my strength, as I am their light and their strength.
We rise together.
Offline Dalvyn  
#235 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 10:47:53(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Qu'est-ce qui a été traduit par "à bout portant" ?

Pour l'expression "faire long-feu", je pense que c'est celle que j'ai utilisée pour la traduction de la préview (dont ils se sont peut-être inspirés pour la traduction finale, je ne sais pas). Il me semble que c'est bien ce qu'on dit d'une arme qui s'enraie, non ? (Ceci dit, je ne suis pas un expert des armes à feu)
Offline mass  
#236 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 11:33:30(UTC)
mass
Rang : Staff
Inscrit le : 20/12/2009(UTC)
Messages : 3,734
Écrit à l'origine par : Dalvyn Aller au message cité
Qu'est-ce qui a été traduit par "à bout portant" ?

Pour l'expression "faire long-feu", je pense que c'est celle que j'ai utilisée pour la traduction de la préview (dont ils se sont peut-être inspirés pour la traduction finale, je ne sais pas). Il me semble que c'est bien ce qu'on dit d'une arme qui s'enraie, non ? (Ceci dit, je ne suis pas un expert des armes à feu)


On peut dire aussi qu'elles s'"enrayent". Smile
thanks 1 utilisateur a remercié mass pour l'utilité de ce message.
Offline Nerro  
#237 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 11:50:15(UTC)
Nerro
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/01/2010(UTC)
Messages : 40
Bon bah j'ai appris un truc aujourd'hui, je ne connaissais pas ce sens de l'expression.


Pour le bout portant c'est dans les Exploits :

Cite:
Bout portant (Ext). Au niveau 1, le pistolier peut faire une
attaque de contact au lieu d’une attaque normale quand il
tire sur une cible située au-delà du premier facteur de portée
de son arme à feu. Cet exploit lui coûte 1 point d’audace par
facteur de portée au-delà du premier. Lorsque le pistolier
accomplit cet exploit, il subit toujours un malus de -2 aux jets
d’attaque pour chaque facteur de portée au-delà du premier.


J'ai peut être pas l'esprit hyper claire là tout de suite, mais au delà du premier facteur de portée, c'est plus vraiment à bout portant.
Offline Yaourth  
#238 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 12:14:41(UTC)
Yaourth
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
Écrit à l'origine par : Dark-Jedi Aller au message cité
Écrit à l'origine par : Yaourth Aller au message cité
... pour les avoir en VO je trouve que la série des Ultimates est pour l'instant très dispensable. J"attend l'Ultimate Equipment pour voir...


Si tu joues avec les nouvelles classes (APG et compagnie), c'est indispensable pour l'équilibre Wink



justement... je trouve que les nouvelles classes sont aussi très... dispensables. Mis à part pour construire des PNJ un peu originaux, je n'ai pas trouvé le moindre intérêt pour les classes de bases qui sont apparues avec l'APG et c'est pas faute d'avoir essayé.
Et comme tu le soulignes, je suis assez déçu par le fait qu'elles induisent des déséquilibres (flagrants pour certaines classes) et que ces "bugs" sont corrigés par des suppléments...
Bref, mon setting se réduit au MdJ et aux archétypes de l'APG... ça évite aussi le rules-bloat (je crois que c'est le terme utilisé par Dalvyn) qui transforme le moindre round de combat en exercice de maths abstrait.
Je préfère de loin une approche plus "pulp".
Offline Kolimar  
#239 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 12:20:48(UTC)
Kolimar
Rang : Staff
Inscrit le : 21/07/2011(UTC)
Messages : 1,630
Localisation : Aix-en-Provence
Écrit à l'origine par : Dalvyn Aller au message cité
Pour l'expression "faire long-feu", je pense que c'est celle que j'ai utilisée pour la traduction de la préview (dont ils se sont peut-être inspirés pour la traduction finale, je ne sais pas). Il me semble que c'est bien ce qu'on dit d'une arme qui s'enraie, non ? (Ceci dit, je ne suis pas un expert des armes à feu)


Petite correction. Une arme qui fait long feu n'est pas forcément une arme qui s'enraye. Faire long feu signifie que la poudre n'a pas créée d'explosion pour envoyer le projectile et qu'elle se contente de brûler comme n'importe qu'elle combustion classique. Sur les vieilles armes cela pouvait provoquer de sacré désagrément, sur les armes modernes ça pose problème car on est obligé d'attendre un certain temps que la poudre finisse de brûler car il y a toujours un risque que la balle parte. Une arme qui s'enraye c'est au contraire une arme qui a un fonctionnement incorrect interne. La balle se coince, le percuteur qui casse, le chien qui casse voire pire comme l'arme qui vous explose à la figure. Mais en terme de jeu le résultat est le même l'arme de ne sert à rien sauf qu'en général après un long feu il n'y a pas de complications, ce qui n'est pas forcément le cas pour une arme qui s'enraye (surtout les anciennes armes).
Offline Dalvyn  
#240 Envoyé le : dimanche 25 décembre 2011 15:21:29(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Eh bien voilà. Donc, en fait, BBE s'est inspiré de ma traduction et, comme celle-ci utilisait certains termes de manière impropre, et que personne n'en a fait la remarque, les erreurs ont persisté !

Et Hop…

Diplomatie pour se dégager de toute culpabilité et reporter la faute sur "les autres" : 1d20 + 7 = 20 + 7 = 27 !

Modifié par un utilisateur dimanche 25 décembre 2011 15:22:14(UTC)  | Raison: Non indiquée

thanks 1 utilisateur a remercié Dalvyn pour l'utilité de ce message.
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
58 Pages«<1011121314>»
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET