Bonjour la communauté!

Bon alors c'est une demande un peu spéciale que je fais et très confuse mais c'est parce que je suis perdu.



Voilà, j'aimerais hypothétiquement monter un personnage destiné au combat "en finesse" (c'est à dire pas basé sur des dégâts digne d'une explosion atomique) et au contrôle, en espérant rendre le tout viable.


Ainsi, Croc-en-jambe et Désarmement seraient par exemple des actions de prédilection pour lui.


Mais comme le contrôle, ça va deux minutes et ça ne fait pas avancer le problème, il lui faudrait aussi d'autres atouts. De la magie ou une bonne capacité de combat par exemple. De préférence, pas un Moine (ouais je sais, c'est la classe number one pour ça mais je la trouve trop limité en terme de RP pour ce que je veux faire).


En partant de ce concept de base, je passe en revu toutes les classes et ce qu'elles proposent et je ne trouve déjà pas beaucoup de candidats aptes à remplir ce pré-requis de base.

Déjà parce que les armes permettant le plus de manoeuvre de combat de ce type sont quasiment toutes des armes exotiques (Fouet, Fléau Double ou Chaine Cloûté).

Seul le Fléau d'Arme est une arme de guerre capable de faire quelques manoeuvres sympas.

Et ensuite parce que ce concept tente d'allier deux éléments qui me semble presque antinomique, à savoir faire un combattant viable qui ne fasse pas de dégâts... Oo


Bref, parlons des classes que j'ai repéré:

1°) Le Barde.

Choix numéro un sur le papier d'après ce qu'il fait.
Il gère le Fouet et dispose de nombreux autres atouts (magie, chants, compétence) rendant le personnage utile.

Cependant, son BBA n'est que moyen et il ne dispose pas des masses de dons pour varier les plaisirs.


2°) Le Guerrier.

Il a des dons à foison et peut être plutôt utile au combat même s'il ne fait pas des manoeuvres. Par ailleurs, il a accès d'office au Fléau d'Arme. Pour utiliser d'autres armes, telles que le Fouet par exemple, il devra sacrifier un don ou bien jouer avec les traits Raciaux (genre Demi-Elfe et Arme Ancestrale par exemple).

Sauf qu'on attend pas d'un guerrier qui passe son temps à faire tomber les ennemis parce qu'il n'y a plus personne pour les achever? Et puis sortir du combat où il ne sera pas spécialement bon, il n'y a pas grand chose à tirer du personnage.


3°) Le Druide.

Grâce à Forme Animale (et notamment Forme Bestiale III) il peut avoir accès à de nombreux outils de contrôle très sympa.

Cependant, il ne cadre pas trop avec l'idée que je me fais du personnage (disons plutôt dans l'ambiance "Cape et d'Epée", à la limite "Indiana Jones") et en plus, Forme Bestiale III c'est au niveau 8. J'aimerais autant un personnage apte à faire ça plus tôt.



Pensez-vous que mon rêve est utopique?
Quelle classe sera la plus apte à jouer ce concept (après tout, je passe peut-être à côté d'autres choix)?

As-tu regardé dans l'Advanced class guide :
http://paizo.com/pathfinderRPG/advancedClassGuide
Il y a le Swashbuckler....

Et pourquoi pas t'appuyer sur mon idée de Duelliste ? Sauf qu'a la place de guerrier si tu préfère, il y a la Duelliste des arcanes, du barde. Mais tu dois savoir tout sa déjà. La vrai question est... qu'es-ce qui te tracasse pour que tu nous demande notre aide ? =D

Ce qui me déplaît avec l'idée du Duelliste, c'est que si j'axe le personnage sur les manoeuvres (donc tous les dons vont là dedans style Expertise du combat, etc.), le combattant ne sera pas "doué" (c'est à dire qu'il n'est pas vraiment là pour tuer l'adversité en fait).

Or, il n'offre pas vraiment d'autres atouts. Pas de magie, pas de sournoise, pas de soutien, pas de piège... En gros, ce personnage ne serait viable que dans un groupe important où tous ces rôles seraient déjà remplis par d'autres joueurs.

Mais sur un groupe restreint (genre 3 ou 4 joueurs), il représentera plus un boulet qu'autre chose.

Le barde pourrait être un bon candidat, mais il manque de don. Peut-être un guerrier/barde?

Un guerrier à la main libre 6 et barde Duelliste des arcanes 14 ? ou L'inverse dans la progression. DA 14 et guerrier main libre 6. Tu gagne 4 dons dans l'histoire et du BBA

Un guerrier combattant à deux armes. Tu peut ainsi te concentrer sur des dons regroupés, puise que tu peut choisir de te battre avec les 2 même armes. La classe offre déjà un supplément de dégâts, un peut de CA, et surtout tu peut largement avec 21 Dons au total...Créer un personnage qui utilise pas mal de manoeuvres offensives.

Si tu veut avec un 15 15 14 13 8 10 tu peut avoir accès aux dons d'expertises du combat. Le bonus flottant ici ira a la force, soit 17.

A moins que tu préfère tout miser sur la dextérité. Se qui en soit n'est pas mal, mais il faut 3 dons pour te rendre viable : Attaque en finesse, Manoeuvres agiles, et Frappe du piranha. Se seront même certainement les 3 premier dons, après si le MJ l'autorise tu peut remplacer ton point héroïques par un don ou deux traits. Dans le cas d'un Donen +, on prendrait expertise du combat. Ensuite au niveau 2 on prend soit les armes de prédilection, soit on poursuis sur les manoeuvres.

Modifié par un utilisateur mardi 3 décembre 2013 17:50:48(UTC)  | Raison: Non indiquée

Oui mais enfin un guerrier gladiateur sa ressemble pas à un gars en cape =D

Pour le gladiateur j'y avais pensé, mais ce n'était pas tellement dans l'idée que je me faisais du personnage.

Et ce qui me gêne le plus avec l'idée du guerrier (même si c'est clairement ce qui permettrait de faire le meilleur personnage dans ce genre je pense), c'est que si je mets à terre un adversaire, qui la frappe?

Je pense que je veux trop de chose et ce n'est pas possible. (ouais, je veux un barde avec tous les dons de guerriers ><)

Mieux encore coup déséquilibrant, sur un coup critique, tu le fait tomber, et tu lui met une AO

Ton idée à l'air franchement sympa en tout cas, moi se me plait beaucoup !