Bonjour toujours avec donjon crawling sur ma tablette pour tester des phases de combats, je viens de faire le tests de 2 rencontres différentes :
- Un groupe de 4 joueurs rencontres 4 orques
- Le meme groupe rencontre 4 gobelins

Et la je m'interroge il doit y avoir un truc que j'ai mal fait car le niveau de la rencontre n'a pas été du tout le même, contre les orques mes perso ne s'en sont sorti que par chance, il n'y avait plus que le prêtre en défense totale attendant que les orques mortellement blessés veuillent bien mourir à cause de leur Férocité (14 rounds).

Alors que bon les gobelins ça a été rapide (2 rounds)

Que les uns soient plus dangereux que les autres ok, pas de souci mais pourquoi avoir noté les deux monstres FP 1/3 c'est moi qui ai mal joué les gobelins ? ou l'orque est il sous évalué ? car je trouve qu'avec des Dégâts de 2d4+4 et en gros une réserve de points de vie à 18 (même si passé en négatif il perd un point par round) c'est qd même assez brutal pour du FP 1/3

Modifié par un utilisateur mercredi 3 décembre 2014 09:59:54(UTC)  | Raison: Non indiquée

oui enfin a 4 contre 4 j'ai trouvé que bon les gobs étaient plus difficles a toucher mais une fois touché ben ils tombent, alors que les autres ben faut y aller à plusieurs reprises

Tous les monstres ne sont pas équilibré, regarde le loup-garou. Avec sa RD de 10/argent, c'est la fin des haricots si personne n'a d'arme qui passe la RD argent. Et pourtant il est seulement FP 2. J'ai un groupe composé de 5 personnages niveau 4 qui n'ont pas survécu à un simple loup-garou.

ok merci.