Rang : Habitué
Inscrit le : 25/12/2009(UTC)
Messages : 34
|
Bonjour à tous, je voulais juste poster une suggestion Est-il possible d'améliorer le Bestiaire en y incorporant un moteur de recherche ou de tri afin d'aider les scénariste en herbe par exemples : trier les monstres par type ou sous type (obtenir la liste de tous les diables ou de toutes les plantes) trier par FP : obtenir la liste des créatures ayant un FP de 3 à 5 ou inférieur à 5 mixer les deux : obtenir la liste des animaux avec un FP de 4 etc. Merci de votre attention Thorgar |
Thorgar - Pathfinder Society ID #16415 |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Salut, Thorgar. Pour l'instant, on travaille encore au Manuel des Joueurs. Toute la partie Bestiaire n'est pas encore en ligne (d'ailleurs, une bonne partie est encore en mi-français mi-anglais). Par contre, en attendant, tu peux aussi utiliser le glossaire des monstres (le lien se trouve en bas de la page du Wiki Pathfinder). Il y a moyen de trier tous les monstres par FP. Ceci dit, oui, ça serait bien d'ajouter des outils de tri par la suite, mais ce n'est pas pour tout tout de suite.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/12/2009(UTC)
Messages : 34
|
Salut Dalvyn, Dalvyn écrit:...Il y a moyen de trier tous les monstres par FP... Je ne l'ai pas trouvé cdt |
Thorgar - Pathfinder Society ID #16415 |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
En fait, il faut cliquer sur le titre de la colonne ("FP") mais, en testant, je viens de m'apercevoir que le tri n'était pas parfait (il trie par ordre alphabétique plutôt que de considérer le FP comme des nombres). Ca fonctionne bien pour les noms des monstres etc. mais pour le FP, c'est pas terrible.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/12/2009(UTC)
Messages : 34
|
|
Thorgar - Pathfinder Society ID #16415 |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/07/2010(UTC)
Messages : 32
|
Personnellement j'aurais rajouté une catégorie FPn pour chaque montre, mais comme les catégorie sont gérer par liste déroulante uniquement cela serait très lourd de rajouter 30 catégories supplémentaires. Suite à mon expérience personnel sur fr.wikipedia.org une pages doit très souvent appartenir à de nombreuses catégories. Les catégories se sont des des ensembles.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 18/12/2009(UTC)
Messages : 2,106
|
carte écrit:Personnellement j'aurais rajouté une catégorie FPn pour chaque montre, mais comme les catégorie sont gérer par liste déroulante uniquement cela serait très lourd de rajouter 30 catégories supplémentaires. Suite à mon expérience personnel sur fr.wikipedia.org une pages doit très souvent appartenir à de nombreuses catégories. Les catégories se sont des des ensembles. Bon, je suis un peu du même avis sur les catégories, donc je me suis décidé à écrire un plugin pour pouvoir affecter une catégorie à une page à l'aide d'une balise. Exemple : Image programmée. Je vais créer un sujet pour en parler. |
been there, done that |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Oui, ça fait hésiter d'ajouter des catégories.
En plus, pour le moment, il y a quelques problèmes avec les tris des noms de pages dans une catégorie (non seulement avec les lettres accentuées mais aussi d'autres problèmes en plus — la liste des dons obtenue comme liste de catégories n'est pas bien triée par exemple). C'est pour ça qu'on tente au maximum d'avoir d'autres options pour naviguer d'un élément à l'autre (comme divers menus de navigation).
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.