Oui c'est un débat. Des personnes ont relevé des difficultés qui sont réelles, c'est très vrai, ..et c'est juste quelques intervenants qui saisissent l'occasion au passage pour décrier cette idée de Mj professionnel. Pourtant doit on conclure rapidement à la moindre difficulté présentée, qu'il faille abandonner ? Est il encore possible de réfléchir à des solutions ? Je n'ai pas encore toutes les solutions à tous les points soulevés, mais est il permis d'y réfléchir ? Oui non ?

Les 2 points les plus difficiles
1/ --> C'est mettre en place un réseau et attirer l'attention de ceux qui pourraient avoir besoin de ce service (ben oui il faut que ces personnes en apprennent l'existence pour lancer l'activité) --> Ça encore ça peut être résolu mais ça exige de travailler en équipe

2/--> Et comment trouver le bon compromis entre rendre le prix acceptable pour le client et rendre l'activité assez rentable pour qu'une personne puisse en vivre, et si oui juste à quelle mesure entière ou partielle ? --< Et là, il faut regarder l'organisation à mettre en place pour réduire les coûts de production.

Modifié par un utilisateur samedi 5 novembre 2016 23:13:15(UTC)  | Raison: Non indiquée

''un service qui est normalement gratuit'' , ben là on va dire que ce n'est pas gratuit dans le fond, ça a été gratuit pour les joueurs, mais jamais pour les Mjs car jusqu'à présent ils ont fait don de soi, et accompli des heures de travail qui n'ont jamais été reconnues. Si tu préfères, c'est normal que ça n'a jamais pu être reconnu ! Enfin normal, c'est à dire qu'il y a une genèse à cela, il y a encore un passé pas si lointain où déclarer faire du jeu de rôle était très mal perçu ! Par exemple, dès qu'un suicide d'un joueur de jeu rôle se produisait, les jeux de rôles étaient diabolisés. Et depuis l'habitude d'y jouer gratuitement s'est installé. En l'occurrence l'activité n'a pu qu'au mieux y vivre en milieu associatif. Puis à l'époque où les premiers joueurs de jeu de rôle apparaissaient, la vie professionnelle n'était pas aussi tendue qu'aujourd'hui Mais bon, on va dire que la première bataille fut de faire accepter le jeu de rôle tout court, donc en faire un métier ne pouvait même pas encore être un sujet, car il fallait d'abord le démocratiser, notamment en rassurant la société.

C'est quoi le concept sinon ? Y a un truc novateur ? Un truc qui donne une envie irrésistible ? Une promesse ?

Ou alors c'est juste l'idée de se faire payer en tant MJ ?

Le concept du métier à créer il y a plusieurs choses :

1/ --> Un maître du jeu qui pourrait se consacrer à plein temps dans cette activité, aurait plus de temps à consacrer pour améliorer la qualité des scénarios. D'autant que, c'est de plus en plus difficile de maîtriser pour des joueurs expérimentés. Pourquoi, ils ne suivent quasiment jamais le script du scénario (même officiel) et ils détestent des scénarios linéaires de toute façon. Alors, lorsqu'on retravaille un scénario, il faut anticiper le maximum de débouchés possibles de scènes, des rapports avec des Pnjs, etc il faut prévoir un plan A un plan B un plan C à l'avance, au moins 2 à 3 possibilités à chaque fois.

Aussi je donne le choix de la Map sur Golarion, par exemple le Kingmaker .tu ne reconnaîtrais plus celui qui a été publié, j'ai tout restructuré. J'ai radié quelques scènes, j'ai modifié des scénars, j'ai introduit de nouveaux scénars dedans, bref j'ai tout retouché.

a/ Déjà, je ne trouvais pas logique que les Pjs aillent découvrir une zone sensée n'avoir jamais pu être explorée auparavant mais que cette zone se trouve juste au-dessus de l'Andoran, les Royaumes fluviaux.... Bref, c'est une peu comme si les français n'avaient jamais découvert la Hollande au 13/14 ème siècle. J'ai donc permis de choisir un autre pays de départ, qui en plus serait lié à leur backround. Ainsi, je leur ai proposé le Chéliax, l'Andoran, ou un autre pays de leur choix s'il le trouvait plus pertinent. En l'occurrence, il s'est avéré qu'ils interpréteraient des Cheliaxiens, iaprès s'être mis d'accord entre eux pour choisir le pays. (4 ont décidé le Cheliax et un l'Andoran, donc résultat Cheliaxiens, toutefois le joueur souhaitantt Andoran, je lui ai permis d'en jouer un mais infiltré au Chéliax.

b/ Alors pour l'exploration des terres à coloniser j'ai déplacé tout ça sur le continent de l'Arcadie. Quant aux intrigues qui y sont liées, j'ai instauré des rivalités entre le Chéliax et l'Andoran, mais pas uniquement, des rivalités internes même de ces pays, et des jeux d'alliance, de guerre ou de trahison parmi les autochtones sur place. J'ai voulu rendre la campagne exotique on va dire.

c/ Aussi, j'ai du procéder à des réajustements, en effet pour le développement des villes, il y a tant d'habitants par case sur le scénario, mais j'ai du en réduire le nombre par case pour que cela reste plus cohérent dans le cadre d'une colonisation intercontinentale pour drainer des habitants. .

Voilà pour te résumer un exemple de ce que j'ai fait. Le plus drôle étant que les joueurs se sont plus intéressés aux scénarios que j'ai créés et y greffés.

2/ Le service offrirait la possibilité de ceux qui ont renoncé de jouer de renouer avec le jeu de rôle, j'ai déjà expliqué tout ça sur les pages précédentes, je ne vais pas tout remettre ici. Je t'y renvoie.

3/ Ça permettrait à ceux qui n'aspirent à n'être que joueur de le rester plus facilement et de ne plus avoir à négocier des parties à Mj tournant pour pouvoir jouer alors que ça ne les intéresse absolument pas de masteuriser ou alors ils n'ont pas vraiment le temps de préparer des scénarios.

Pour synthétiser l'idée du métier, étant que le Mj pro doit être en mesure de masteuriser aussi bien auprès de novices ce n'est jamais très compliqué jusque là (c'est accessible à tous si je puis dire ainsi), mais surtout qu'il soit opérationnel pour faire jouer durablement des joueurs expérimentés. Forcément, le maitre du jeu pourra se rendre plus disponible auprès de ses joueurs dans ces conditions. Enfin améliorer la qualité des scénarios et être en mesure d'apporter sa touche personnelle.


Je te remercie Oolie de fournir un point de repère pour le prix des séances. En gros l'idéal entre 25/30 et 35 la plus extrême limite et plafond à ne surtout pas dépasser par séance si je résume. Aussi, penser l'emploi du temps planifié sur un agenda annuel sur ces chiffres. En partant du principe, qu'il y a potentiellement 4 à 5 séances / mois selon comment tombent les jours. Éradiquer les jours clefs de fin d'année, et prévoir zone turbulence 15 juillet au 15 août.


Ok, j'entends bien qu'il faille tenir le portefeuille joueurs à jour en cas de pépin. En gros, plusieurs possibilité d'organisation :
1/ Laisser les inscriptions ouvertes sur une campagne, en sachant que des joueurs en liste d'attente ne pourrait obtenir une place que dans l'éventualité d'un départ, ils seraient prévenus d'avance..

2/ Prendre 6 joueurs sur une table au départ, en prenant 3/4 joueurs qui seront certains d'être à plein temps, et 2/3 qui savent qui ne voudront venir qu'à mi-temps une séance sur deux. Ce qui devrait permettre de tourner de 4 à 5 régulièrement avec les mêmes joueurs, même si 1 peut partir à un moment donné ça laisse de la marge. En sachant, qu'il faudra facturer que les séances de présence évidemment. Rare sont les fois où les 6 seront présents simultanément, mais rallonger d'1 à 2 heures la durée de séance, afin de compenser la présence du joueur en plus sur le moment, si cela venait à se produire.

Quelle idée, te semble plus pertinente ?

Modifié par un utilisateur dimanche 6 novembre 2016 11:11:47(UTC)  | Raison: Non indiquée

C'est la partie 1 ci-dessus tu veux que je remette en forme ? Désolé, je suis tellement habitué à lire petit et compact que je ne m'en rends pas toujours compte. Enfin pour moi c'est l'inverse plus c'est petit et compact, mieux c'est, car je lis tellement vite que lorsque c'est écrit plus gros et de manière aérée, ça me ralentit et je bute sur les lignes pour pouvoir défiler à mon rythme idéal pour digérer les paragraphes.Je tape hyper vite aussi sur le clavier.

En plus, je viens de découvrir que tout récemment, Pathfinder publiait des manuels des joueurs miniaturisés, j'ai regretté que ce livre, (ainsi que les autres ?) ne soit apparu dès le départ, il est déjà plus adapté à ma vue.

Voilà, je t'ai remis en forme la tartine.

Modifié par un utilisateur dimanche 6 novembre 2016 11:15:09(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tres bon d'ailleurs Johann en plus j'ai acheté son jeu

Pourtant, il existe de nombreux cas où ça peut arriver :

- incompatibilité avec le MJ ou un des joueurs : il est parfois des caractères ou des styles de jeu incompatibles. Je n'ai pas personnellement eu le cas, mais puisque tu suis le forum depuis un bout de temps, tu as déjà dû voir passer quelques sujets sur la question.

- déménagement : l'un des joueurs déménage trop loin pour poursuivre l'aventure (tant qu'on parle de partie sur table et non de virtuelle). Par exemple, j'ai un couple d'amis qui déménagent tous les 3 ans à cause du travail du mari. J'avais entamé une campagne avec eux, et ils n'ont pas pu la finir (et c'est non pas 1 mais 2 joueurs que j'ai perdu d'un coup)

- parentalité : l'arrivée d'un nouvel enfant peut restreindre énormément le temps de jeu, surtout lors des premiers mois. J'ai actuellement une joueuse qui est enceinte et accouchera en fin d'année, et qui sera donc bientôt indisponible pour continuer ma campagne en cours pendant quelques temps, même si elle a manifesté le désir de revenir jouer d'ici quelques mois. Je ne suis pas certain non plus que son mari (joueur aussi à ma table) soit disponible sur une poignée de séances aux alentours de l'accouchement.

Et je suis persuadé qu'il existe d'autres cas.

... Et au vu de ce qu'il demande, il ne gagne pas d'argent en tant que MJ pro (il ne demande rien d'autre que transport, gîte, couvert, ie, ne pas payer de sa poche) ; j'en conclue que son seul (*) gain en tant que MJ pro est au niveau marketing : il fait connaître Sombre et le vend.


(*) Plus précisément son seul gain pécunier. J'ose espérer aussi qu'il aime maîtriser, rencontrer des gens en convention etc, et qu'il ne perd pas une bonne partie de ses week-end pour un truc qui l'emmerde : en somme je suppose qu'il a d'autres gains non financier en terme de plaisir et d'amusement.



...

... Ne prends pas ça mal, mais j'en arrive à me demander quel âge tu as et combien de rôlistes de 25+ ans tu connais.

Des gens qui déménagent parce qu'ils ont trouvé un boulot loin, ça arrive tout le temps. Ou parce qu'ils ont cherché un boulot loin pour se rapprocher de leur compagnon. Des gens qui décident de faire un gamin, et qui se rendent compte que leur temps libre va drastiquement diminuer. Des gens qui décident de partir à l'étranger parce que c'était leur rêve depuis longtemps. Des gens qui trouvent un nouveau boulot de nuit, à des horaires incompatible avec le JdR. Etc. Les gens ont beaucoup d'obligation qui sont prioritaires sur le JdR, et ce, même lorsque le JdR est quelque chose d'assez important pour eux pour qu'ils lui dégagent un créneau régulier dans leur emploi du temps.

Sur une campagne de 3 ans, à vue de nez tu dois compter une à deux personnes qui quittent la campagne. Note que vu le peu de joueur à une table, 2 joueurs c'est une masse critique : deux joueurs qui changent suffisent à modifier totalement la dynamique du groupe, et donc, c'est le risque de voir la campagne imploser. Quelle que soit la qualité du MJ (il n'a qu'une influence très mineure sur la dynamique de groupe).

Sur une campagne de 1 an, tu dois compter qu'un joueur va quitter en cours de jeu dans un nombre non-négligeable de campagnes.


Ce n'est pas comme ça que fonctionne la vie. Les gens ne décident pas d'être au chômage 9 mois puis de trouver un boulot ; ou d'être célibataire 9 mois puis de trouver quelqu'un ; ou d'être sans enfants 9 mois puis d'avoir envie de faire un gamin ; ou de prioriser le JdR 9 mois puis de se découvrir une passion pour la peinture sur soie ; ou de rester 9 mois en Europe avant de se décider à réaliser le rêve de leur vie de faire un tour de l'Australie en vélo ; etc.

Modifié par un utilisateur lundi 7 novembre 2016 10:29:28(UTC)  | Raison: Non indiquée

Flappi

Je dis que ça ne déménage pas tous les 15 jours quand même et en plus prêt gonfler à les statistiques, prenons les officiels ici c'est mieux

https://www.officiel-dem...rise/statistiques-marche

Pourtant en relisant les commentaires, des joueurs sont prêts à payer !

J'ai regardé en faisant une simulation, ce que ça donnait, j'ai imaginé que l'on prenait qu'un boulot à mi-temps pour démarrer ! Un 20 h au smic (brut 1.466,62 euros / net 1.143,72 euros) X 20/35 = 838,06 brut soit 653,55 net

http://www.net-iris.fr/i...mic-horaire-smic-mensuel

A noter que les boulots à mi-temps sont plus faciles à arracher, puisqu'il y a moins de concurrence pour les obtenir puisque que tout le monde cherche les plein temps. Il s'agit de ne prendre qu'un boulot à mi-temps pour s'assurer de payer des charges en toute circonstance et surtout obtenir du temps pour l'activité de Mj !

Ensuite, j'ai regardé les charges sociales en auto-entrepreneur, en somme on sera en profession libérale

https://www.portail-auto...statut-auto-entrepreneur

Au plus haut ce taux sera de 22,9 % pourcentage fixe du chiffre d’affaires encaissé.

Alors, un joueur ici a dit ne surtout pas dépasser 100 euros /mois, on est dans 25 euros /semaine par joueur et séance.

Sur une table de 5 joueurs, on parvient à 500 euros / mois mais avec les charges - 114, 50 euros.soit 385,50 net / table mensuelle

Cas 1 : Pour 1 smic à 20 h +1 table de 5 joueurs = 653,55 + 500 - 114,50 = 1039,05 net

Cas 2 : Pour 1smic à 20 h + 2 tables à 5 joueurs = 653,55 + 2 x(500 -114,50) = 1424,55 net

En terme de temps

pour le cas 1 = 20 h +1 séance de 6/7h ) soit 26/27 heures par semaine sans compter préparation scénar

pour le cas 2 = 20h + 2 séances de 6/7 soit 32/34 heures par semaine sans compter préparation scénar

Et ce n'est pas tout ! Tes 3 premières années d'activité, tu vas pouvoir obtenir des réduction de charges sociales, les taux sont beaucoup plus bas ! voir sur le site plus haut. Les revenus mensuels seront donc plus élevés les 3 premières années.

Et ce n'est pas fini. Tu vas même pouvoir obtenir la Prime d'activité par l'Etat ! Revenus qui se grefferont à ceux cités ci-dessus !

Modifié par un utilisateur lundi 7 novembre 2016 15:01:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

On n'appelle pas ça des statistiques, mais plutôt... du caca.

En 2005 il y avait 60 millions de Français, et 25 million de ménages (source). Ca a dû augmenter, mais pas énormément, et j'ai pas envie de chercher plus loin, donc je vais garder ces chiffres.

Donc, "3 million de Français déménagent chaque année". OK soit. Ca fait donc 5% des français (3M/60M). Et il est précisé aussi "soit 10% des foyers". Donc 2.5M foyers, à 2.31 personnes par foyer (cf ma source), soit 5.8M de personne, 9.6% de la population. WTF ? Ton lien est littéralement en train de me dire que le nombre de français qui déménage est de 3M et de 5.8M en même temps ! Ou peut-être que ce qu'ils appellent un "foyer", ce n'est pas la même chose que ce que l'INSEE appelle un "ménage" ? Ou que leur première phrase signifie en réalité que 3M de foyer déménagent, pas de français ?



Quand on en est à essayer de comprendre ce que sont sensés signifier les termes utilisés dans une étude statistique, mais que l'étude elle-même ne donne aucune définition, c'est a priori que les auteurs n'ont, tout comme moi, pas la moindre idée de ce dont ils parlent, et qu'à vrai dire on peut partir du principe qu'ils ont juste sorti les chiffres de leur cul : leur torchon est bon à jeter, sauf à le recycler comme exercice de première ES sur l'importance de bien expliquer ce dont on parle quand on fait des stats.


Ceci étant, le nombre que j'ai donné dans mon précédent post correspond à ~10% d'indisponibilité par an (que ce soit pour cause de déménagement ou de nouvel emploi du temps ou d'enfants ou autre) (10% de pertes*5 joueurs par table = 0.5 joueur perdus par an par table, soit un à deux joueur en 3 ans). C'est une estimation au doigt mouillée qui me semble aussi valable que "3M d'un truc qu'on vous dira pas ce que c'est déménagent chaque année".

Modifié par un utilisateur lundi 7 novembre 2016 15:22:48(UTC)  | Raison: Non indiquée