eh, eh moi je vais rebondir sur le sujet du Lay on Hand du Paladin en combat
Écrit à l'origine par : Efpi92 
Ce qui a changé en PFRPG, c'est qu'ils précisent maintenant que l'imposition nécessite une main de libre (alors qu'en 3.5, il fallait un touch sans idée de libérer une main, donc là effectivement le paladin pouvait se soigner même avec un bouclier lourd).
Il y a avait un débat là-dessus sur les forums de Paizo. Ce que laissait entendre J. Jacobs, c'est que la nécessité d'avoir une main de libre simulait en quelque sorte l'image iconique du chevalier saint qui pose sa main sur la tête du mourant et transmet la guérison divine (sous entendu : pour que le pouvoir fonctionne, il faut que le paladin fasse le geste avec sa main même sur lui-même, même en swift action).
Le sujet est encore ouvert à interpretation, mais voici ce que je pense être le consensus
(1) Epée + bouclier + Lay on Hand
Voici la réponse de James Jacob
James Jacobs wrote on Feb 1, 2010 écrit:
Switching a held object from one hand to the other doesn't require an action, so the end result is the same whether or not you use the light shield hand to lay on hands or your weapon hand after switching your weapon to the off hand, and then back to your weapon hand.
The fact that allowing you to use your light shield hand to do so without so many fiddly steps is why I'd say it's fine to let it work that way.
Also... lay on hands helps keep the story going by helping to avoid disruptive player death and lets everyone keep playing the game. So it's good to not stack more qualifiers and requirements on it.
En synthèse, déplacer son arme vers le bouclier (targe ou leger) est une action libre, donc pas de problème pour glisser une (auto)imposition au milieu du combat.
En revanche ce n'est pas possible avec un bouclier lourd ou un pavois
(2) Epée à deux mains + Lay on Hand
Selon le consensus c'est encore plus facile que l'hypothèse précédente, donc oui il est possible de libérer un instant une main pour se soigner et puis reprendre le combat
(3) Deux armes + Lay on Hand
La, pas de solution...sauf si vous approuvez l'option 4
(4) Auto contact
Cite:When a paladin lays on hands himself he does not need to touch himself since his hand is a part of him. Therefore he is always touching himself.
He does not need to direct the healing energies so it just passes through his body, at least that is how I see it being a swift action (that should not require a free hand).
Cette option est plus puissante que celle présentée par J Jacob, donc on peut en déduire qu'elle ne reflète pas l'état actuel des règles.
Modifié par un utilisateur vendredi 16 septembre 2011 12:12:55(UTC)
| Raison: Non indiquée