|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
@Sayku : Si tu trouves ça trop bordélique sans tirets, il vaut peut-être mieux créé une catégorie (ex : agathion), puis rentrer dedans tous tes jetons (ex: vulpinal01, avoral01, etc...). Si tu rajoutes des tirets juste dans les monstres et qu'on en a nul part ailleurs (races/hommes/femmes/objets), ça risque de perturber les gens je pense. Non ? Il vaut mieux garder la même nomenclature partout et ne pas créer d'exceptions à mon sens.
@Dalvyn :
- Ok avec toi sur la syntaxe.
- D'accord aussi avec toi sur les noms de dossiers.
- Ok pour le processus. Je vais procéder comme indiqué. Je commence par "Hommes". Je m'y colle dès que possible. | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Si c'est cohérent, personnellement, ça ne me choque pas qu'on utilise un caractère comme - ou _ pour marquer les "familles" de monstres.
• Est-ce que seuls les monstres auraient des familles ? A priori, je dirais que oui, mais je passe peut-être à côté de quelque chose ?
• Qu'est-ce qu'une famille ? Là, il y aura sans doute des moments où il faudra prendre une décision. Par exemple : agathion est clairement une famille. Élémentaire ? Utilise-t-on elementairefeu ou elementaire-feu ? À trancher une fois pour toutes selon les cas.
Personnellement, je pense que la solution du trait d'union est préférable au fait d'ajouter une nouvelle catégorie... histoire de simplifier les recherches. Ainsi, tous les monstres sont dans "Monstres" et le nouveau MJ qui recherche un jeton pour un Extérieur ne doit pas forcément savoir dans quelle catégorie chercher.
@Sayku : n'oublie pas d'enlever les accents dans les noms finaux !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
alors, c'est assez simple : si dans le bestiaire j'ai une page comme ça :  Alors c'est une famille, sinon, ça n'en est sans doute pas (mais je ferais des exceptions  ) ça rassemble ensemble : les Anges les Archons les Azatas les Daémons les Diables les Dinosaures les Dragons (je ferais pas de séparations entres les chromatiques et les métalliques ...) les Génies les Golems les lycanthropes Bon, ça c'est les catégories du Bestiaires 1 peut être que les autres en rajoutes La question que je me pose, c'est les morts-vivants (oui encore  ) pour le moment je vais me les mettre de coté, 'pis on verra ultérieurement
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Ca me semble être un bon critère, Sayku...
Pour les morts-vivants, je ne ferais pas de "famille" par contre. Ca va allonger les noms inutilement me semble-t-il.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
oui oui, ce n'est pas une famille, je n'ai pas dit le contraire  bah, nous verrons tout ça ultérieurement
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Post d'avancement sur les hommes. J'ai trié les jetons selon les catégories indiquées : - humainsH ("Hommes" actuellement) - noiretblanc - mwangi - kéléshite - tianais - jeune (= bébé, enfants, adolescents) !!! à noter !!! il y a des jetons "enfants" dans la catégorie "race"- masque : J'ai également rajouté "masques" car ça avait été évoqué plus tôt et je crois qu'on voulait gardé l'idée. J'ai également trouvé des jetons qui devraient être classés dans les jetons "races". Je les ai donc renommés correctement (en gardant une nomenclature en minuscule et en regardant le N° correspondant). J'ai placé ces jetons à part dans un dossier appelé "autres". Je suis prêt à tout renommer mais j'ai d'abord quelques questions. 1/ je dois donc renommer hommeXXX en humainhXXX ? Ou bien en humainHXXX ? Ou bien on reste sur le nom hommeXXX et on comble les numéros manquants par les derniers jetons ? 2/ La catégorie "masque" doit-elle d'après vous être un vrai masque ou bien juste quelque chose qui garde le visage dans l'ombre ou même un casque qui masque une partie du vissage ? genre  ou  ou  3/ Voici les jetons pour lesquels j'ai un doute. J'ai besoin d'avis pour trancher. a/  homme ou mwangi ? b/  orque ou homme ? Je n'ai pas vu de canines mais la teinte de peau est verte verte. c/  homme, elfe ou monstre ? Les yeux qui brillent, je trouve ça bizarre. d/  homme (soit kellide ou shoanti) ou tianais ? e/  keleshite ou homme ? f/  homme (kellide) ou mwangi ? g/  homme (taldor) ou keleshite ? h/  mwangi ou race/monstre (inconnu pour moi) ? La peau est marron mais les yeux sont verts brillants i/  monstre (mort-vivant) ou race (drow) ? j/  homme ou keleshite ? k/  monstre mais quel nom ? l/  homme ou elfe (demi-elfe) ? m/  homme ou mwangi ? n/  homme ou mwangi ? o/  homme ou tianais ? p/  homme ou monstre/race (mort-vivant) ? q/  homme ou kéléshite ? r/  homme ou tianais ? s/  homme ou tianais ? t/  homme ou race (nain) ? u/  homme, keleshite ou mwangi ? v/  homme (ulfe/nordique) ou keleshite ? (la forme du casque me fait hésiter... w/  noir et blanc ou homme ? x/   J'hésite aussi à comment renommer ces deux jetons. Ce sont des capitaines pirates qui ont l'air de mort-vivants... | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Pardon du double post mais je me rends compte que c'est pas clair dans ma tête. Que doit donner l'arborescence finale (idéalement) quand on arrive ici et qu'on clique sur "afficher" ?
- ElfeM (y compris demi-elfes)
- ElfeF
- Fiches à retirer ?
- GnomeM
- GnomeF
- HalfelinM
- HalfelinF
- HumainM
- jeuneM
- keleshiteM
- noiretblancM
- tianaisM
- vuldrainM
- HumainF
- jeuneF
- keleshiteF
- noiretblancF
- tianaisF
- vuldrainF
- Humanoïde (les autres races + masques et autres jetons d'humanoïdes à race non identifiable)
- aasimar
- catfolk
- changelin
- dhampir
- diablotin
- drow
- ebris
- etc...
- NainM
- NainF
- OrqueM (y compris demi-orques)
- OrquesF
- Masques
ici ou bien en sous-catégorie dans HumainM et HumainF ?
- Monstres
- Abeille
- Aboleth
- Aigle
- etc...
- Objets
- Races retiré et remplacé par Humanoïdes
- Special
- Textures
Ou bien quelque chose de différent ? Je veux être sûr de bien comprendre. Modifié par un utilisateur vendredi 29 juillet 2016 19:00:51(UTC)
| Raison: Non indiquée | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
Alors, si tu as le temps, parfois, google peut t'être utile c'est en faite Balabar Smenk, le boss de la mine au Lac des Diamants (campagne D&D "Age of Worm" ...) ok pas très utile :s Halig Oaklage (en anglais tout du moins) de Geb, c'est un "ghast" en réalité (vénérateur de ZonKhuton) mais tu peux avoir plus de détails ici, moi, l'anglais, c'pas mon fort navré (mais j'ai cru comprendre une histoire de verger, donc c'était sans doute un humain de son vivant ?)  a ton avis, c'est un humain maintenant ? moi, google image me ramène sur la page des sulis ... (ha, les demi-génie ... allez hop, race additionnel ) PS : je poste et j'éditerais pour tout les autres perso si tu veux, là, il faut préparé la soupe :s Modifié par un utilisateur vendredi 29 juillet 2016 19:54:35(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 23/12/2009(UTC)
Messages : 5,665
Localisation : Charente Aquatique (17)
|
Écrit à l'origine par : Probe  c/ homme, elfe ou monstre ? Les yeux qui brillent, je trouve ça bizarre. Rien de tout ça, c'est un ifrit (race additionnelle) Il est <ICI> Mais il peut très bien convenir à un humain qui aime jouer avec le feu (élémentaliste ou autre)  En tout cas bravo pour le travail que vous faites; En ce moment je suis en pleine bourre et ne peux donner un coup de main. Mais ça viendra | Tu sais ce que c'est, être réduit à l'état de pulpe ? |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Pu...rée ! Je viens de découvrir qu'on pouvait chercher des images sur google en les déposant directement sur le moteur de recherche ????? OMG ! C'est trop bien !!!!! *edit* Merci Sayku ! Modifié par un utilisateur vendredi 29 juillet 2016 21:09:00(UTC)
| Raison: Non indiquée | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
bah du-coup, je te laisse finir de chercher par toi même et je retourne a mes streumon et si en métant le token tu trouve une image plus grande, n'hésite pas à la remettre elle même pour trouver encore plus grand ... plus elle est entière, plus tu trouvera d'info probante si tu en cherche  mais perd pas trop de temps la dessus non plus
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Écrit à l'origine par : Probe - jeune (= bébé, enfants, adolescents) !!! à noter !!! il y a des jetons "enfants" dans la catégorie "race" J'imagine qu'il faudra alors déplacer ceux-ci vers HumainsH ou autre selon la race (ou Humanoïdes si la race n'est pas décelable) ? Cite:1/ je dois donc renommer hommeXXX en humainhXXX ? Ou bien en humainHXXX ? Ou bien on reste sur le nom hommeXXX et on comble les numéros manquants par les derniers jetons ? Dans un premier temps, il faudrait renommer des jetons en - noiretblancXXX (où XXX remplace les numéros) - mwangiXXX - kéléshiteXXX - tianaisXXX - jeuneXXX - vieuxXXX ? Les "masquesXXX" iraient dans le répertoire Humanoïdes (en supposant que le masque empêche de déterminer la race... sinon, on peut les placer dans la race adéquate). Une fois tous ces jetons renommés, il faudrait voir ce qu'il reste... et surtout ce qu'il reste, pour savoir si c'est intéressant de créer d'autres catégories ou pas. À défaut, si on décide qu'on ne crée pas d'autres catégories, on peut en effet les appeler humainXXX je suppose... mais si on trouve mieux... Cite:2/ La catégorie "masque" doit-elle d'après vous être un vrai masque ou bien juste quelque chose qui garde le visage dans l'ombre ou même un casque qui masque une partie du vissage ? genre ou ou A priori, je dirais que si la race est identifiable, on utilise la race pour classer le jeton masqué. Sinon, c'est un "masqueXXX" dans Humanoïdes. Dans le cas des exemples ci-dessus, je dirais que les deux premiers vont dans masque et le troisième soit dans dans masque soit dans elfe (vu les oreilles) ? Il y aura certainement pas mal de cas où il faudra trancher en son âme et conscience... Cite:3/ Voici les jetons pour lesquels j'ai un doute. J'ai besoin d'avis pour trancher. a/ homme ou mwangi ? Un Mwangi devrait avoir la peau noire, style africain... donc ici, je dirais pas mwangi. Cite:b/ orque ou homme ? Je n'ai pas vu de canines mais la teinte de peau est verte verte. c/ homme, elfe ou monstre ? Les yeux qui brillent, je trouve ça bizarre. C'est typiquement le genre de jetons qui me semblent bizarres... ça fait un peu "ouuuh regardez comme je suis spécial avec mes yeux qui brillent et ma tête de mort-vivant" plus ou moins typique de certaines illustrations de la 4E. Je me demande si on ne devrait pas créer une catégorie spéciale dans Humanoïdes pour ces étrangetés-là, comme le premier jeton ci-dessus. Il y a d'ailleurs quelques jetons qui sont déjà appelés "zarbiXXX" si je ne me trompe pas. On peut garder ça comme nom, ou alors "bizarre" pour éviter le verlan. Pour le 2e que tu cites, je dirais soit "bizarre" soit "tiefling" (-> dans Humanoîdes dans les deux cas). Cite:d/ homme (soit kellide ou shoanti) ou tianais ? e/ keleshite ou homme ? A priori, j'aurais tendance à dire que, s'il y a un doute, il vaut mieux utiliser la catégorie la plus générale. Personnellement, je ne classerais aucun des deux dans une ethnie spécifique (à savoir ni mwangi, ni tianais ni kéléshite). Après, pour les personnages ressemblant au 1er des deux... peut-être envisager une catégorie "sauvage" (très politiquement incorrecte) pour tout ce qui ressemblent à des hommes des bois, des barbares cannibales, des indiens, des individus avec des peintures tribales sur le visage etc ? Il faudra voir si ça en vaut la peine une fois un premier tri effectué ? Cite:f/ homme (kellide) ou mwangi ? Peau noire -> mwangi... ou alors, si tu as un doute, peut-être "sauvage" ? Cite:g/ homme (taldor) ou keleshite ? Je laisserai dans le général. Cite:h/ mwangi ou race/monstre (inconnu pour moi) ? La peau est marron mais les yeux sont verts brillants i/ monstre (mort-vivant) ou race (drow) ? Selon moi : deux "bizarre" Cite:j/ homme ou keleshite ? Général ou bizarre ? Cite:k/ monstre mais quel nom ? Clairement dans "Humanoïdes"... mais, sous quel nom, je ne sais pas ? Dans les humanoïdes, il y a de grandes chances qu'on puisse identifier un certain nombre de races typées... mais qu'on conserve également une catégorie "fourre-tout" (sans doute appelée humanoideXXX). Dans ce cas-ci, je ne vois pas de quelle race il s'agit... Cite:l/ homme ou elfe (demi-elfe) ? Les oreilles me font penser elfe (demi-elfe) Cite:m/ homme ou mwangi ? Homme je dirais... je ne vois pas sa peau comme noire ? Cite:n/ homme ou mwangi ? "vieux" ? Cite:o/ homme ou tianais ? Les deux me vont... je nomme Probe responsable de trancher ! Cite:p/ homme ou monstre/race (mort-vivant) ? Bizarre ? Ou peut-être dhempir... Cite:q/ homme ou kéléshite ? Dans le doute, je dirais homme. Cite:r/ homme ou tianais ? Homme Cite:s/ homme ou tianais ? Les deux me vont... Cite:t/ homme ou race (nain) ? nain tout court... Il n'y a plus de "Races", ce sera "NainH" me semble-t-il. Cite:u/ homme, keleshite ou mwangi ? Homme Cite:v/ homme (ulfe/nordique) ou keleshite ? (la forme du casque me fait hésiter... Homme Cite:w/ noir et blanc ou homme ? Homme... j'y vois de la couleur. Cite:x/ Bizarre ? Voire même carrément les téléporter vers le répertoire "Monstres". Oui, clairement, "Monstres". Maintenant, ce genre de jetons pourraient me semble-t-il justifier une sous-catégorie "mortvivant"... je pourrais les voir en fantôme, en zombie, en wraith (nécrophage en Fr ?), en âme-en-peine... Merci du boulot !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Écrit à l'origine par : Probe Pardon du double post mais je me rends compte que c'est pas clair dans ma tête. Que doit donner l'arborescence finale (idéalement) quand on arrive ici et qu'on clique sur "afficher" ? La structure que tu cites me semble correcte, à deux trois broutilles près : - Masques serait dans Humanoïdes (en fait, on pourrait renommer Humanoïdes en "Racesjouables" ou quelque chose du genre ; l'idée étant qu'on y trouve les jetons qui peuvent servir de PJ et n'entrent pas dans une des autres catégories. Et, pour préciser, seuls les noms correspondant au niveau le plus grand dans ta liste correspondront à des répertoires. Les noms "en 2e position" (comme jeune, keleshite, noiretblanc, etc.) seraient directement les noms des jetons. Note : je ne répéterais pas le "M" ou le "F" après les noms... un "tianais" qui est dans "HumainM" est forcément un homme.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Ok pour les catégories et les noms pour les sous-catégories. Ok aussi pour l'orthographe au sujet de la hiérarchie. Ok aussi pour les masques (homme vs humanoïdes). Ok pour les jetons humanoïdes, catégorie que j'ai renommé en "Racejouable" comme indiquée. Ok pour les jetons "bizarre". Personnellement, je suis pas convaincu mais je vais appliquer ton idée. Et par d'accord pour la catégorie "sauvage". Je préfère autant laissé dans une autre catégorie pour l'instant, quitte à retrier ces jetons-là plus tard. Ah sinon, pour finir sur une question. Tu disais "vieux" pour le jeton du vieil homme (homme253). On avait parlé de mettre en place ces deux catégories "jeune" et "vieux". Sauf qu'on avait parler de les ajouter après le tri avec keleshite/mwangi/tianais/vuldrain. Ca voudrait dire que seuls les jetons des hommes vieux de type européens vont se retrouver dedans (comme les enfants), au contraire des races plus facilement reconnaissable. Et ça vaut pour les "jeune" comme pour les "vieux". Est-ce qu'on est d'accord dessus ? Ou bien, tu préfères que tous les "vieux" toutes races confondues se retrouvent dedans (au risque que cette catégorie devienne énorme) ? En fonction de ta réponse, "homme253" (ou un autre) ne se trouvera pas forcément rangé au même endroit. Ca nous fera une grosse sous-catégorie. *edit* Sayku, j'arrive pas à trouver le même résultat que toi avec les mêmes images. Y'a quelque chose que je capte pas. *re-edit* On avait parlé de faire une catégorie PNJ officiels. Qu'en est-il ? Si on doit faire cette catégorie, autant s'en occuper maintenant, alors qu'on en est encore au début. Quand tout aura été réparti, renommer et combler les vides, ça va être chiant. Modifié par un utilisateur samedi 30 juillet 2016 01:43:11(UTC)
| Raison: Non indiquée | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
Écrit à l'origine par : Probe
*edit* Sayku, j'arrive pas à trouver le même résultat que toi avec les mêmes images. Y'a quelque chose que je capte pas.
1/ j'ai de l'historique (beaucoup d'historique rôlistique ... beaucoup) 2/ j'ai appris à tâtonner, mais je pourrais difficilement te conseiller :s au pire, si tu coince sur des token, demande et on t'aidera Écrit à l'origine par : Probe
*re-edit* On avait parlé de faire une catégorie PNJ officiels. Qu'en est-il ? Si on doit faire cette catégorie, autant s'en occuper maintenant, alors qu'on en est encore au début. Quand tout aura été réparti, renommer et combler les vides, ça va être chiant.
au vu des récent évènement ... enfaite, si les 3/4 des jetons se barre car ce sont en faites des PNJ, ça règle le problème du dossier humains trop encombré, mais le dossier des pnj sert plus à rien, donc oublie l'idée. un MJ qui a besoin de Tsuto cherchera un tiannais et puis c'tout ... Écrit à l'origine par : Probe 0/ tout en minuscule, tout sans accent, tout sans espace et tout sans tiret.
[...]
Ce serait un gain de temps de garder la nomenclature la plus couramment utilisée par la majorité.
y a beaucoup de streumon qui ont garder l'accent dans le nom ... je dois vraiment tous les retirer ? T.T Modifié par un utilisateur samedi 30 juillet 2016 07:32:31(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
alors, j'ai un doute .... certains races de "monstres" sont techniquement aussi jouable (genre ... les gobelins ?) Ma question sera donc très simple : parmis toutes les races additionel/execptionnel, qu'est-ce que je laisse dans la catégorie "monstres" et qu'est-ce que je renvoie aux races ? y'en a quand même un petit paquet : Les aasimars Les dhampirs Les drows Les fetchelins Les gobelins Les hobgobelins Les hommes-félins Les hommes-rats Les ifrits Les kobolds Les ondins Les orques Les oréades Les sylphes Les tengus Les tieffelins Les aquatiques Les changelins Les duergars Les gripplis Les hommes-poissons Les kitsune Les nagajis Les samsarans Les strix Les sulis Les svirfneblins Les vanaras Les vishkanyas Les wayangs voilà ... pour le moment, je les met en attente PS : navré pour le double poste
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Écrit à l'origine par : Probe Ok pour les jetons "bizarre". Personnellement, je suis pas convaincu mais je vais appliquer ton idée. D'un côté, je nous vois mal les supprimer purement et simplement (parce qu'il y a des joueurs/MJ qui aiment ça)... et d'un autre côté, je ne sais pas trop où les mettre d'autres... Si quelqu'un a des idées alternatives, elles sont les bienvenues ! Cite:Et par d'accord pour la catégorie "sauvage". Je préfère autant laissé dans une autre catégorie pour l'instant, quitte à retrier ces jetons-là plus tard. Ok, pas de problème... Tu as une meilleure vue d'ensemble sur les ex-jetons Hommes que moi. Cite:Tu disais "vieux" pour le jeton du vieil homme (homme253). On avait parlé de mettre en place ces deux catégories "jeune" et "vieux". Sauf qu'on avait parler de les ajouter après le tri avec keleshite/mwangi/tianais/vuldrain. Ca voudrait dire que seuls les jetons des hommes vieux de type européens vont se retrouver dedans (comme les enfants), au contraire des races plus facilement reconnaissable. Et ça vaut pour les "jeune" comme pour les "vieux". Est-ce qu'on est d'accord dessus ? Tout à fait... même réponse que ci-dessus : tu as une meilleure vue d'ensemble que moi. On peut commencer par les ethnies évidentes puis voir par la suite pour jeune/vieux et les autres sous-catégories. Cite:*re-edit* On avait parlé de faire une catégorie PNJ officiels. Qu'en est-il ? Si on doit faire cette catégorie, autant s'en occuper maintenant, alors qu'on en est encore au début. Quand tout aura été réparti, renommer et combler les vides, ça va être chiant. D'un côté, je me dis que l'idée est intéressante. D'un autre, je me dis que ça va être quasiment impossible de les repérer tous... puis ça soulève d'autres questions comme "un obscur PNJ qui apparaît dans un module quelque part devient-il PNJ officiel ? Ou n'est-ce que pour les campagnes ? Et encore, uniquement pour les PNJ qui jouent un rôle suffisamment important ?" Et, au final, si on en loupe certains (et qu'on les laisse par exemple sous le nom de hommeXXX), si on veut les déplacer par la suite, ça va faire des trous dans la numérotation. Bref, je me dis que, pour les PNJ officiels ou propres à une aventure, on peut simplement (a) inciter les MJ à faire une cherche générale - donc les classer comme les autres jetons - et (b) s'il s'agit d'un PNJ vraiment atypique, mettre l'image dans le répertoire de la partie plutôt que sur la galerie de jetons (si c'est un jeton réutilisable pour d'autres occasions, pas de soucis pour l'ajouter à la galerie). Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
@Sayku :
Ok pour la recherche d'image.
Ok aussi pour les PNJ officiels.
Idéalement oui, ce serait mieux. Il y a des jetons qu'une même appartenance qui ont des accents+majuscules, et d'autres qui ont des minuscules+sans accent. Il vaut mieux les retirer.
Pour les races, je n'ai pas assez d'expériences. Donc je laisserai Mdadd ou Dalvyn trancher. | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Écrit à l'origine par : Sayku Écrit à l'origine par : Probe
*edit* Sayku, j'arrive pas à trouver le même résultat que toi avec les mêmes images. Y'a quelque chose que je capte pas.
y a beaucoup de streumon qui ont garder l'accent dans le nom ... je dois vraiment tous les retirer ? T.T Ça serait mieux d'être uniforme. Ceci dit, j'ai déjà croisé quelques utilitaires sur le web qui permettent de faire des manipulations genre rechercher/remplacer etc. sur les noms d'un groupe de fichiers... ça peut peut-être aider ? Écrit à l'origine par : Sayku certains races de "monstres" sont techniquement aussi jouable (genre ... les gobelins ?)
Ma question sera donc très simple : parmis toutes les races additionel/execptionnel, qu'est-ce que je laisse dans la catégorie "monstres" et qu'est-ce que je renvoie aux races ?
y'en a quand même un petit paquet : En fait, théoriquement, tout pourrait être un monstre... même les gnomes, nains et les humains... C'est sans doute purement subjectif mais je trierais en fonction de l'utilisation la plus commune. Par exemple, les gobelins sont plus souvent utilisés comme monstres que comme PJ -> monstres. Par contre, les aasimars et les tieffelins, eux, sont plutôt du côté PJ. Selon moi, dans Humanoïdes : Les aasimars Les dhampirs Les fetchelins Les hommes-félins Les hommes-rats Les ifrits Les ondins Les oréades Les sylphes Les tieffelins Les aquatiques Les changelins Les hommes-poissons Les kitsune Les nagajis Les samsarans Les strix Les sulis Les vanaras Les vishkanyas Les wayangs Du côté monstres (principalement parce qu'ils étaient classés comme monstres dans les éditions précédentes) : Les drows Les gobelins Les hobgobelins Les kobolds Les orques Les tengus Les duergars Les gripplis Les svirfneblins Ceci dit... vous avez peut-être une idée plus pertinente/objective ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/08/2014(UTC)
Messages : 161
|
ben c'est là que l'objectivité change, les tengu, quand je les vois, c'pas des vilains :s (c'est des pj  )
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|