Maintenant, peut-être qu'en wallon, la signification n'est pas la même...

Tant mieux, ça va me libérer des parties pour celle-ci... Malgré tout, je les aimais bien ces trois là

Si j'ai bien compris, voici les candidatures jusqu'à présent ?

Postez si vous êtes cités mais que ça ne vous intéresse pas ou que vous n'êtes pas cités mais que ça vous intéresse.

(dans l'ordre des posts)

• Ilmakis
• Madrek
• Efpi92
• Nan2Tyx
• Mordicus
• Mériadec
• Mickey
• Rectulo
• Volktar

Je parle juste en mon nom là (Mass et moi n'avons pas encore discuté de cela), mais je me dis qu'avec un PJ de plus, on pourrait quasiment faire deux tables. Ceci dit,

(a) je ne sais pas si c'est une bonne idée (d'un côté, c'est fun de pouvoir comparer les deux, d'un autre côté, la comparaison peut aussi poser des problèmes, et il y a toujours le risque d'aller voir ce que font les autres…) ;

(b) je ne sais pas si ça intéresse Mass de multi-maîtriser deux parties en parallèe ;

(c) le côté positif, c'est que ça ne devrait normalement pas demander beaucoup plus de préparation qu'une seule table ;

(d) autre côté positif : on ne doit pas choisir et éliminer des candidatures

(e) troisième côté positif : s'il y a des abandons en cours de route [il y en a toujours], on a toujours l'option de faire sauter un joueur d'une partie à l'autre (quitte à modifier un peu les choses, au moins, le joueur saura d'où les autres viennent).

(f) côté négatif : il faut créer deux groupes et la notion de "qui va avec qui" (parmi les joueurs) peut poser certains problèmes ; on peut cependant déjà mettre des "joueurs-locomotives" (ceux qui entraînent la partie vers l'avant et motivent tout le monde) dans chaque groupe.

Modifié par un utilisateur dimanche 12 décembre 2010 15:55:10(UTC)  | Raison: Non indiquée

Personnellement, je veux bien faire équipe avec qui le souhaitera. A part Efpi92 avec qui je joue sur Aidedd, je n'ai pas eu le plaisir de jouer avec les autres. J'essaierai bien de jouer un lanceur de runes pour playtester les classes proposées (runethane et prochainement maître des runes).

Je pense que la plupart des joueurs seraient pour faire deux tables étant donné que ça permettrait à tout le monde de jouer. Mais ce n'est pas à nous de décider, être MJ demande une certaine préparation et ce n'est pas toujours facile de trouver du temps selon ce que l'on a faire dans la vraie vie. Donc à vous de décider messieurs les MJ, je verrai assez tôt si mon barbare fréquentera ou non cette partie !

Pour ma part je serais interessé par un druide ça serait le pied à jouer par là-bas en plus . Je joue déjà sur 2 parties alors si on est trop et que je dois laisser ma place à ceux qui n'ont pas joué pas de soucis je peux le comprendre.

Visiblement il manque un dixième (si l'option deux tables est prise), je suis preneur dans ce cas.

Je crois qu'on est tous en manque de Pathfinder...

Oh, et s'il vous manque un joueur... [

Signé,

Hunka

Classe n°1 : barbare

Classe n°2 : rôdeur


Idem !


Super idem !