Tu ne te trompes pas. Sauf que dégainer une arme dissimulée est une action simple. Donc il est impossible d'attaquer dans le même round.
J'imagine que ce talent a été FAQé... parce qu'en l'état il est inutilisable


EDIT : j'ai mal lu la question. Non, l'arme d'un roublard n'est pas "dissimulée" si le roublard n'est pas détecté. Une arme est dissimulée par l'utilisation de la compétence Escamotage, que j'ai mise en lien ci-dessus.

Modifié par un utilisateur dimanche 28 janvier 2018 23:49:47(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ça ne fonctionne... Toujours pas, non. En tout cas pas selon les règles. Bien sûr, chaque MJ peut adapter comme il veut à sa table, etc.

Je m'étais toujours dit qu'il y aurait moyen de cumuler l'astuce de ninja armes dissimulées avec arme en main pour sortir une arme dissimulée par une action libre.

La combinaison fonctionne-t-elle?

Combiné à le talent sournois, et l'archétype bandit, cela commence à devenir intéressant.

Cependant, si j'interprète bien, la capacité du bandit de faire une action de mouvement + une action simple + une action rapide au cour du round de surprise ne lui permet cependant pas d'échanger ces actions pour parvenir à faire une attaque à outrance lors du round de surprise.

C'est correct?

Edit : @Crysania

Je dirais que la définition d'arme cachée (nécessaire pour activer la capacité sournois) est donnée dans la compétence escamotage. Là, il est dit que la compétence escamotage peut servir à cacher un objet.

Maintenant, si tu veux partir vers des règles maisons, je dirais que ce n'est pas avec escamotage qu'il faudrait dissimuler une arme naturelle mais plutôt déguisement.

Modifié par un utilisateur lundi 29 janvier 2018 09:14:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

Oui, enfin ça c'est raw, parce-que mes dents, je ferme la bouche, personne ne sait qu'elles sont suffisamment acérées pour avoir une attaque de morsure.
En tous cas, si j'étais MJ, j'adapterai la règle en ce sens : il n'y a aucune raison de ne pas considérer des griffes les mains dans le dos comme non cachée alors qu'une dague les mains dans le dos est considérée cachée, sauf être très pointilleux sur les règles.
Je pense surtout que les mecs qui ont pondu la règle n'ont pas pensé aux cas bien spécifiques des armes naturelles

Une dague les mains dans le dos n'est pas considérée comme cachée.

EDIT : et encore une fois, chacun fait ce qu'il veut à sa table. Bien entendu que, en tant que MJ, vous avez le droit de modifier ce don de toutes les manières qui vous arrangent ou qui vous semblent logiques. Je répondais simplement en termes de règles pures, sans interprétation (ce qui est, en général, le seul intérêt de cette section).

Modifié par un utilisateur lundi 29 janvier 2018 09:36:02(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je plussoie Gobo : une "arme dissimulée" a un sens précis selon les règles. Une arme dans le dos, des dents, tout ça est bien joli mais ça ne rentre pas dans la définition d'une arme dissimulée.

Et je pense que personne n'a une idée ne serait-ce que vague de ce que le rédacteur du talent avait en tête au moment où il l'a écrit.

Je voulais dire le contraire : " ne s'applique que "

On pourrait également préciser que ce talent accordé au roublard le don arme en main et des dégâts de sournoise max lorsque les conditions sont remplies, ces conditions devant revenir à dire que le roublard doit avoir au préalable bluffé son adversaire grâce à la compétence d'escamotage.

Pardon d'y revenir:

Lorsque je sors dans la rue (comme j'ai un peu d’expérience, je suis tout de même niveau 2, BBA+1) je cache toujours ma dague dans ma manche (hop arme escamotée) et là, aujourd'hui, en pleine rue principale, je vois devant moi mon ennemi juré.

Il n'a pas conscience de ma présence: round de surprise.

Si je fend la foule sur quelques pas pour le poignarder entre les omoplates (charge partielle), est ce que tous les éléments ne sont pas réunis pour que ça marche ?

Durant ce round j'ai bien: mon déplacement, le BBA qui me permet de sortir une dague escamotée de longue date et les conditions pour une bonne vieille sournoise, non ?

Pardon jcpdom, mais j'ai du mal à voir où tu veux en venir :

- est-ce que tu cherches à modifier ce talent pour ta table, afin qu'il corresponde mieux à ce que tu voudrais qu'il soit ?
- ou est-ce que tu cherches à en préciser l'utilisation dans le cadre des règles ?

Si nous sommes dans le 2ème cas, désolé mais tu fais fausse route. Ce talent ne donne en aucun cas le bénéfice du don Arme en main.

- si tu as ce don, tu dégaines ton arme dissimulée par une action de mouvement (donc tu ne peux pas attaquer pendant le round de surprise, sauf capacité spéciale telle que celle de l'archétype Bandit que Gobo a linké)
- si tu n'as pas ce don, tu fais comme tout le monde, tu dégaines en action simple et c'est encore plus râpé pour l'attaque pendant le round de surprise.

Oui, ce talent est assez pourri, en fait...


Malheureusement non :

- si tu es dans la foule, tu ne peux pas charger car la charge nécessite un terrain dégagé ;
- tu ne peux pas dégainer une arme dissimulée comme tu peux le faire avec une arme au fourreau, c'est-à-dire en action libre dans le cadre d'un déplacement si ton BBA est de +1. Encore une fois, une arme dissimulée se dégaine en action simple, ou en action de mouvement si tu as le don arme en main. Il n'y a pas d'autre cas de figure.

Je me permets de citer Gobo parce que j'ai l'impression que ce qu'il dit est effectivement complètement ignoré :


Il n'y a pas à invoquer le réalisme, la logique, ce que telle ou telle règle devrait être et ce qu'elle n'est pas. S'il y avait un vrai souci d'interprétation pourquoi pas, mais là le talent est parfaitement clair, je ne vois pas pourquoi vous cherchez midi à quatorze heures...

En fait le talent est pourri parceque concrètement il est inapplicable.

Aucun don ne permet de dégainer en action libre, donc en dehors de 3 solutions qui me viennent à l'esprit, il est inutilisable.

En gros, si tu n'es pas un bandit, que tu n'es pas mythique et que tu n'as pas un Quick runner's shirt, la capacité est inutilisable tout court.

Ce n'est pas une question de prérequis, parce que ça sous entendrais que l'on peut prendre des dons pour corriger le problème.

Modifié par un utilisateur mardi 30 janvier 2018 15:22:21(UTC)  | Raison: Non indiquée