D'accord, je comprends mieux. Merci de ta réponse.
Le don "Maniement des boucliers" est obligatoire selon vous si j'utilise une Targe ou pas ?. Je pense partir sur canal d'énergie et science de l'initiative du coup.

D'accord, parfait alors.
J'ai relu un peu l'ensemble et je n'avais pas pensé au don "Guide divin" qui pourrait bien etre la clé de tous dans les faits. Du coup, je n'aurais plus besoin de autant de FORCE pour attaquer ? Si la SAGESSE remplace ma FORCE sur mes attaques au corps à corps, cela pourrait changer mes caractéristiques non ? Car la magie et, si besoin, le soin reste la base de ma classe si je comprends bien ? Et là je pourrais combiner les attaques au CaC ? Si j'attaque avec ma cimeterre à une main en l'utilisation à 2 mains, j'aurais le bonus *1.5 en force ou en sagesse du coup ?

Le template de base sur lesquel je pensais partir était le suivant :
FOR 15
DEX 12
CON 14
INT 10
SAG 14
CHA 10 (base = 15 pts)

Hello,


Guided Hand ne demande qu'un don: Channel Smite. Un prêtre humain peut donc attaquer sous SAG dès le lvl.1. Je pense que tu as fait un raccourci entre "maniement de l'arme de prédilection du dieu" (proficiency with your deity's favored weapon) et "arme de prédilection" (weapon focus), parce que "prédilection" dans les 2 cas.


Guide Divin permet d'utiliser SAG pour les jets d'attaque uniquement. Les jets de dégâts restent sous FOR.
Donc, au lieu d'avoir besoin de 1 stat (For) pour combattre en mêlée, tu dépenses deux dons pour avoir besoin de 2 stats (Sag et For) pour combattre en mêlée.

D'accord. Bon, désolé je suis perdu.
J'avais réfléchi avant de poster sur ce forum à un template :
FOR 9
DEX 13
CON 12
INTE 12
SAG 16
CHA 14 (15 pts au total)
Si jamais par la suite je me dirige vers ce "don" "Guide divin", ce template collerait en oubliant la force ? Même avec un bouclier genre targe ?
Ainsi, je pourrais caster des sorts et continuer à canaliser de l'énergie normalement ?

Je viens de voir la réponse pour Guide divin

Modifié par un utilisateur vendredi 8 mai 2020 12:17:12(UTC)  | Raison: Non indiquée

Pardon, je reformule:

Donc, au lieu d'avoir besoin de 1 stat (For) pour combattre en mêlée, tu dépenses quatre dons pour avoir besoin de 2 stats (Sag et Cha), un sort de lvl.2 (flame blade, qui dure min/lvl.) et une utilisation de channel energy par tranche de 3 attaques pour combattre en mêlée.

Ou sinon... vu que Raëden semble effectivement débuter, et vu les idées qu'il propose (et les répartitions de carac qu'il propose) autant lui proposer aussi des trucs dans cet optiques. Ca ne sera certainement pas aussi optimal que d'autres choix, mais ça lui permettra de jouer un perso qui lui convient, ce qui est le plus important. (Vu que dump le charisme ne donne pas l'impression de l’intéresser de ce que je comprend.). Et j’adhère totalement à l'idée qu'il faut une proposition qui ne soit pas trop complexe et ne nécessite pas d'aller chercher dans 3 ou 4 suppléments différents.

Il existe une propriété d'arme correspondant à un modificateur de+1 qui lui permet d'attaquer et de faire ses dégâts sur la sagesse.

https://aonprd.com/Magic...lay.aspx?ItemName=Guided

Ça ne sera jamais un gros combattant, et ce n'est pas le plus rapide à mettre en place (8000 po c'est pas rien !) mais... il sera un bon caster et pourra tout à fait jouer là dessus en attendant son arme. Et comme c'est du mono carac à la fois pour le cast et les mandales, ça lui permettra d'avoir de la place pour ses caract secondaires (que ça soit la constit pour les pv, une bonne dext pour la CA, ou un charisme non nul).

* Sinon il reste les possibilités de build sur la dext (attaque en finesse + derviche danse semblent adaptés pour un pretre de Sarenrae) qui sont plus gourmands que le build forc en don, mais un peu moins en caract...

Aha, mais clairement !
Si on part sur cette proprieté, en attendant d'avoir ton arme tu es un caster. Tu buff, tu heal, tu controle... mais tu n'est pas un combattant... C'est un choix à faire mais à terme ça permet de couvrir les deux aspects.

Ta proposition est clairement bonne hein (et je la rappelle pour Raeden parce qu'elle remonte)


Bref @Raeden, avec ces 15 points de caracts, tu va clairement etre limité et devoir faire un choix. La proposition de Guigui de répartition te permet d'etre un combattant valable sans sacrifier le reste.
Celle de Hulk d'etre un bon combattant, au sacrifice du charisme.

(et celle que je te fait colle peut-être plus à ton idée initiale dont tu viens de nous donner la répartition des caract, mais implique de faire une croix sur le combat armé avant le niveau 6/7)

Si le problème est de mettre 07 en Charisme, alors on peut inverser Cha et Int, parce que le prêtre n'a pas plus besoin d'int que de cha.
For 17, dex 12, con 14, int 07, sag 14, cha 10 // +1 for (4, 8, 12, 16, 20)

On abandonne écriture de parchemins, qui rajoute une couche de règle à connaître, pas idéal quand on débute, pour arme en main. On utilise le bonus de classe de prédilection pour regagner le point de compétence (puisqu'on ne peut pas avoir moins de 1 skill/lvl. quelque soit le malus d'int). Soit 1 (mini) +1 (humain) +1 (pred) = 3 skills/lvl.
1. science de l'initiative, arme en main
3. port d'armure lourde
5. attaque en puissance
7. sort éloigné
9. extension de durée
11. interférence divine
13. incantion rapide
15. sort parfait (puissance divine? force du colosse?)
Arme en main permet d' utiliser une rondache de preste usage, pour avoir une meilleure CA hors de son tour et pouvoir attaquer à 2 mains ou lancer des sorts pendant son tour. Et si c'est encore trop compliqué, on remplace Arme en main par Robustesse: moins de CA, mais plus de PV pour encaisser.

Dans ce cas, autant faire une croix sur le combat armé tout court. C'est à bas niveau que le prêtre est meilleur combattant que lanceur de sorts. La tendance s'inverse avec la progression.
Donc pas la peine de ramer pendant 7 niveaux pour finalement choisir de ramer sur les niveaux suivants, au moment où tu deviens bon en magie.

Modifié par un utilisateur samedi 9 mai 2020 14:51:40(UTC)  | Raison: Non indiquée

Soit aucun problème, sauf que tu décides arbitrairement que le MJ te prend en grippe si tu mets un malus dans une stat mentale, pour une raison que tu es incapable d'expliquer.
A nouveau, merci pour ta contribution.

Modifié par un utilisateur dimanche 10 mai 2020 05:55:21(UTC)  | Raison: Non indiquée

Merci @Goboroko

Pour te répondre Hulk, les exemples que tu cite donnent des valeurs de 8 en caractéristiques mentales ou des 6 liés a des races soufrant de malus dans ladite caractéristique. Ils ne rentrent donc même pas dans le cadre évoqué... Après tout on peut très bien avoir un nain a 5 en charisme.

Mais au delà de ça tu semble considérer que ce que je décrit est "un MJ qui prend en grippe ses joueurs". De mon point de vue, c'est uniquement un "MJ qui exige une interprétation cohérente des caractéristiques".

Si tel est le souhait du joueur, rien ne l'empêche de jouer un personnage ayant la valeur minimale dans une caractéristique mentale. Mais il doit avoir conscience que certains MJ vont estimer qu'une telle répartition correspond peu ou prou a un handicap. Si le joueur est OK avec ça et qu'il a envie de jouer un personnage souffrant d'un handicap mental ou social... Aucun problème. Mais si le joueur décide de jouer son handicap par dessus la jambe, les choses risque effectivement de se conclure par un "interdiction des caractéristiques en dessous de 8"... Qui est une règle qu'on retrouve bien souvent dans les fils de recrutement.

On peut discuter de la pertinence d'une telle interprétation... Mais je crains qu'on ne soit face a un débat aussi constructif que celui la description des alignements.

Dans tous les cas l'interprétation "minimum de la race=handicap" existe. Le discours que tu tiens est peut-être une réalité autour de tes tables... Mais n'en est pas une autour de toutes les tables. Et sans connaitre le MJ et le style de jeu de notre interlocuteur, il peut être pertinent de prendre la possibilité en compte.