Où en est la liste des traits?

Je suis volontaire pour les éventuelles traductions temporaires si besoin.

Modifié par un modérateur dimanche 20 février 2011 11:32:04(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Ce tableau le fait rêver, à quand le même en français.

283 traits quand même.

Modifié par un utilisateur vendredi 18 février 2011 12:16:04(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je pense que tu ne mesures pas vraiment la différence de taille gigantesque entre la bibliothèque anglaise et la bibliothèque française.

Jette un coup d'œil ici par exemple, ou encore ici (après tout, sur les 7 campagnes parues en anglais, seules 3 sont disponibles en français), ou encore ici pour les modules, dont quasiment aucun n'est traduit en français. Chaque fois qu'il y a uniquement une image à gauche mais pas d'image à droite, c'est qu'il s'agit d'un bouquin qui n'a pas (encore) été traduit.

Ca fait une sacrée différence !

une traduction française est elle en cours?

si non, je peux m'y coller...

Les traits des campagnes initiales sont effectivement en 3.5 mais, dans l'ensemble, ils sont moins puissants que les traits qui ont été publiés depuis en version Pathfinder. Et puis, ces traits sont dit "de campagne" et ne doivent normalement être sélectionnés que par des joueurs qui vont jouer l'AP en question.

Concernant les traits pour le Cheliax (par exemple), il s'agit bien d'une publication en Pathfinder, pas en 3.5. En fait, la notion de traits est presque exclusivement liée à Pathfinder, c'est une notion qui n'a pas d'équivalent réel en 3.5 sauf comme accroche dans les AP.
Certes, il reste quelques traits raciaux (les premiers ... of Golarion) qui sont en 3.5. Mais, une fois de plus, ils ne sont pas déséquilibrés par rapport à ce qui a été produit pour Path après (ça serait même plutôt l'inverse d'ailleurs...)

Modifié par un utilisateur vendredi 18 février 2011 14:00:06(UTC)  | Raison: Non indiquée

Il n'y a rien de prévu pour le moment;.

Que comptes-tu traduire exactement ? Les descriptions des traits ou juste ajouter une colonne pour y ajouter la traduction des traits qui apparaît dans les livres en VF déjà publiés ?

Je suis d'accord qu'une liste genre glossaire serait bien :

1) nom vo
2) nom vf [pour ceux qui sont déjà traduits]
3) type de trait
4) campagne/religion/région/race liée (le cas échéant)
5) livre où il est décrit

Pour les descriptions des traits, c'est plus chaud à mon avis. Pour ce qui est "trait générique", on peut utiliser l'OGL mais, pour tous les traits liés à Golarion, l'OGL ne s'applique plus et il faudrait alors passer à la PCUP. Mais je doute que BBE voit ça d'un très bon œil, même si les textes intégraux sont disponibles en VO.

Si qqn veut faire un tableau Excel (ou LibreOffice), je peux le transformer en tableau triable et l'ajouter au wiki.

Pas de problème.

Je pensais reprendre le tableau anglais sous Excel et rajouter une traduction de leurs nom et effet.
Évidement il y a peu être des problèmes de droits, je n'avait pas pensé à ça...

Pour l'ignare que je suis, OGL je vois ce que c'est, mais PCUP??

Modifié par un modérateur lundi 21 février 2011 10:11:55(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

De rien dalvyn, ce fut un plaisir (heu, en fait... c'est assez "ennuyeux" à faire).

Je vais aussi créer sur des listes consolidées par classe et par niveau (avec les sorts du PHB et de l'APG). La feuille de PFSRD est assez complète: une ch'tite table pivot et ce sera réglé.

Il n'y a toujours personne sur le coup pour les "class features" ?