Au sujet de la capacité sans peur des halfelins, du bonus contre les effets de terreurs, cela ne s'applique t-il qu'au pouvoirs magiques, surnaturels etc ? Ou aussi au jet d'intimidation pour par exemple démoraliser etc ?

Merci !

Pour les halflings: c'est un bonus au save, donc bonus au sorts, pouvoirs magiques... Tout se qui demande un save. L'intimidation ne demande pas de save, mais un jet de psychologie.

Pour l'arme: je ne sais plus.

Pour la RD: soit tu prend des dégâts parce que la RD n'arrête pas tout les dégâts soit tu ne prend rien

source?

Question bête :

La CA peut-elle descendre en dessous de 10 ?
Admettons un personnage sans armure qui a un bonus de dextérité de -1. Du coup ça CA de base serait donc de 9 mais si il est surpris elle passe à 10 ce que je trouves stupide.
Vos avis ?

Effectivement, mais sémantiquement parlant dans D&D-Pathfinder quand on parle d'un bonus de caractéristique on parle aussi bien d'une valeur qui peut être négative que positive donc si on part de ce principe que le bonus soit positif ou négatif par définition celui-ci reste un bonus. du coup dans un cas il s'applique dans l'autre non. Enfin je me prend peut-être un peu la tête pour pas grand chose . Ce que tu dis me semble logique.

Justement non : dans le cas que tu décris, on parle de modificateur de caractéristique. S'il est positif, c'est un bonus ; s'il est négatif, un malus.
Un personnage pris au dépourvu perd donc simplement son bonus de Dex à la CA, pas son malus (ce qui évite effectivement la situation idiote où il aurait une meilleure CA en étant pris au dépourvu ! ).

Et accessoirement, oui, la CA peut descendre en dessous de 10, et même atteindre 0.

Guigui

EDIT : tiens, c'est là : Déterminer les modificateurs

Et je cite comme un gros sale :

Modifié par un utilisateur jeudi 7 mars 2013 17:53:32(UTC)  | Raison: Ajout d'une source

Une bonne façon de t'en convaincre : regarde le cube gélatineux.

4 de CA normale et également 4 quand il est pris au dépourvu. Donc son malus de Dex s'applique bien dans les deux cas.

Au sujet de la RD, des dégâts nul, voir p.179 "dégâts minimaux" !
Qu'en est-il alors ?

A ma connaissance, il dispose de ses caractéristiques à lui, modifiée par le pouvoir en question (par exemple Forme Bestiale I pour un Druide niveau 4).

Il dispose des armes naturelles de la créature mimée ainsi que de certains de ses attributs s'ils sont repris dans la liste du pouvoir (pour Forme Bestiale I, il peut donc disposer d'une ou plusieurs capacités parmi celles-ci: escalade 9 m, nage 9 m, vol 9 m (maniabilité moyenne), odorat, vision dans le noir 18 m, vision nocturne).

En ce qui concerne les autres considérations (Armures, pouvoirs du druide, etc.), tu en apprends plus ici: la Métamorphose

Tous ? Non. Certains sorts/dons peuvent sans doute être utilisés tels quels, d'autres demandent une petite adaptation, d'autres encore sont carrément inadaptés. Pour les dons notamment, tout dépend si le mécanisme sur lequel agit le don est le même qu'en 3.5 ou pas. Par exemple, tous les dons et capacités agissant sur le renvoi des MV sont caducs en PRPG. De même que ceux qui agissent sur la lutte et, d'une façon générale, sur les capacités des classes de bases qui ont été largement refondues.
Au final, je dirais que c'est du cas par cas. Attention à bien réfléchir à ce que tu importes, afin d'éviter de créer un déséquilibre.


Si tu penses en particulier au combat à 2 armes du rôdeur, en Pathfinder ce dernier gagne le don (et les suivants) sans avoir à en remplir les pré-requis. En revanche, il perd l'usage du don s'il porte une armure lourde. Autrement dit, la plupart du temps la classe ne gagne pas une capacité qui émule un don, il gagne le don et le texte précise comment il le gagne et, éventuellement, dans quelles conditions il en perd l'usage.
Après, il y a peut-être des cas particuliers que je ne vois pas, mais je n'ai encore jamais été confronté au problème de savoir si une capacité est équivalente à un don ou pas.